Un riesgo sistémico de resultados inmedibles

El reconocido jurista Mauricio Gaona ha encendido el debate político nacional al advertir que un eventual triunfo de Iván Cepeda en las elecciones presidenciales de 2026 podría desencadenar “situaciones de riesgo sistémico” para Colombia. Sus declaraciones, emitidas en entrevistas recientes, han provocado una intensa discusión sobre el futuro institucional y económico del país.

Gaona, un constitucionalista de trayectoria, sostuvo en entrevista con la revista Semana, que el próximo presidente enfrentará “el cargo más difícil de toda la historia”. Este escenario se enmarca en un contexto de creciente déficit fiscal, una profunda crisis en el sistema de salud y altos niveles de pobreza. Según el jurista, la posibilidad de que Cepeda convoque a una Asamblea Nacional Constituyente abriría la puerta a una “dictadura constitucional”, con el riesgo inminente de alterar el equilibrio de poderes y debilitar las instituciones democráticas. Para Gaona, el país se encuentra en una encrucijada: avanzar hacia el siglo XXI con reformas que fortalezcan el orden constitucional, o retroceder hacia un modelo que concentre el poder en el Ejecutivo.

En el plano económico, el jurista advirtió que el déficit fiscal podría alcanzar el 7 % del PIB, lo que, sumado a políticas expansivas, pondría en jaque la estabilidad financiera de la nación. A esta preocupación se añade la presión social por resolver problemas estructurales, como la cobertura en salud y la reducción de la pobreza. Estos factores, según Gaona, podrían desbordar la capacidad del Estado si no se gestionan con la debida responsabilidad. “El país está frente a un escenario de riesgo sistémico donde los factores críticos se alinean y amenazan la estabilidad”, sentenció.

Las advertencias de Gaona también se enfocaron en el ámbito político. La polarización social y las tensiones entre el Congreso y el Ejecutivo podrían intensificarse en caso de reformas profundas, generando un ambiente de inestabilidad que afectaría la gobernabilidad. En sus palabras, “hay que defender el orden constitucional y llevar el país al siglo XXI, no abrir la puerta que conduce al pasado”.

Las declaraciones del jurista se insertan en un contexto electoral marcado por la incertidumbre y la confrontación ideológica. Mientras Cepeda defiende la necesidad de cambios estructurales, voces como la de Gaona llaman a la cautela y a preservar las bases institucionales. El debate sobre el rumbo de Colombia se intensifica y, con él, la preocupación por los riesgos sistémicos que podrían definir el futuro inmediato del país. Las elecciones en 2026 deben mirarse con ojos críticos y de proyección a futuro