Representante por el Pacto Histórico, Luz Verónica Estrada, investigada por Comisión de Ética por sujetar la chaqueta de Daniel Briceño. Sería un ataque físico.

La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, Luz Verónica Estrada Holguín, se encuentra en el centro de una investigación formal por parte de la Comisión Legal de Ética y Estatuto del Congresista. Esta medida se deriva de una queja presentada por la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes, a raíz de un incidente ocurrido el pasado 30 de septiembre de 2026, en el que la congresista sujetó de la chaqueta a su colega Daniel Briceño durante una sesión plenaria. El suceso ha provocado un amplio debate en torno a las normas de conducta y el decoro que deben regir el comportamiento de los legisladores dentro del recinto parlamentario.

Investigación ética en el Congreso por incidente en plenaria

La solicitud de investigación fue suscrita por el presidente de la Cámara de Representantes, Nicolás Antonio Barguil, y el vicepresidente de la corporación, Simón Molina. Ambos dignatarios han instado a la Comisión de Ética a determinar si la conducta de la representante Estrada Holguín vulneró los deberes y principios que enmarcan el ejercicio de la función congresional. El altercado se produjo en medio de una discusión en el hemiciclo de la Cámara, y los registros audiovisuales del momento muestran claramente a la representante acercándose a Briceño y tomándolo de la chaqueta durante un intercambio verbal.

Las imágenes del incidente se difundieron rápidamente a través de las redes sociales, generando un sinnúmero de cuestionamientos por parte de otros congresistas y de la opinión pública en general. La comunicación oficial, dirigida a Óscar Fabián Espinosa, presidente de la Comisión Legal de Ética y Estatuto del Congresista, subraya la imperiosa necesidad de examinar el comportamiento de la representante del Pacto Histórico durante la plenaria.

El documento de la queja enfatiza que la Comisión deberá establecer si este hecho constituye una transgresión de los deberes éticos y disciplinarios aplicables a los integrantes del Congreso. Se resalta que el episodio tuvo lugar en el contexto de una controversia en el recinto y que el contacto físico entre los dos parlamentarios está plenamente documentado por los registros audiovisuales de la corporación. Es fundamental precisar que la solicitud se limita estrictamente al comportamiento físico de la representante Estrada, sin cuestionar su postura ideológica, sus opiniones políticas, su intervención parlamentaria o el sentido de sus votos. Esta claridad busca salvaguardar las garantías que protegen el debate y la libertad de expresión de los congresistas, enfocándose únicamente en la conducta observada.

La Mesa Directiva fundamentó su petición en el artículo 185 de la Constitución Política, los artículos 58 y 59 de la Ley 5.ª de 1992, y diversas disposiciones de la Ley 1828 de 2017, la cual establece el Código de Ética y Disciplinario del Congresista. Estas normativas constituyen el marco legal bajo el cual se evaluará la situación.

Disculpas públicas de la congresista Estrada tras el altercado

El cruce verbal y físico con Daniel Briceño, representante del Centro Democrático, se originó al finalizar un debate relacionado con la eliminación de las Áreas de Protección para la Producción de Alimentos (Appa). Tras la amplia difusión de las imágenes, la congresista Luz Verónica Estrada Holguín utilizó sus redes sociales para ofrecer disculpas y reconocer que la discusión había excedido los límites del debate parlamentario.

“Reconozco que fue un momento de tensión y que la discusión llegó a un punto que no correspondía. Por eso, ofrezco mis disculpas”, expresó Estrada en la plataforma X. La representante sostuvo que, si bien existen profundas diferencias políticas entre ambos sectores, estas discrepancias deben tramitarse dentro de los márgenes del respeto. “Tenemos diferencias políticas profundas y seguramente seguiremos dando debates fuertes desde orillas distintas. Eso hace parte de la democracia. También hace parte de ella saber cuándo bajar el tono, reconocer lo que corresponde y seguir adelante con respeto”, añadió la congresista, haciendo un llamado a la mesura en el ambiente político.

A pesar de las disculpas públicas de la representante, el trámite remitido por la Mesa Directiva continuará su curso. La Comisión Legal de Ética tiene la responsabilidad de revisar la queja, analizar los videos del incidente y escuchar a todos los involucrados antes de tomar una decisión sobre la apertura o el avance de una actuación disciplinaria. La Ley 1828 contempla diversas sanciones, las cuales se aplican según la gravedad de la conducta.

Posibles sanciones y el rol fundamental de la Comisión de Ética

El régimen ético-disciplinario de los congresistas establece distintos tipos de medidas, que varían de acuerdo con la gravedad de la eventual falta. Para las conductas consideradas leves, la normativa prevé una amonestación escrita y privada. En el caso de faltas graves, se puede imponer una amonestación escrita y pública, la cual debe ser leída ante la plenaria de la respectiva corporación. Para las conductas calificadas como gravísimas, el régimen contempla la suspensión del ejercicio del cargo por un periodo que oscila entre 10 y 180 días, acompañada del descuento de los honorarios correspondientes durante el tiempo que dure la sanción.

La Comisión Legal de Ética y Estatuto del Congresista está conformada por 20 representantes. Entre sus funciones principales se encuentra el estudio de denuncias y quejas relacionadas con actuaciones de los miembros de la Cámara que puedan vulnerar el reglamento interno o el Estatuto del Congresista. Este organismo es crucial para mantener la integridad y el decoro en el ejercicio legislativo, asegurando que las interacciones entre los parlamentarios se mantengan dentro de los límites del respeto y la institucionalidad.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Qué incidente provocó la investigación contra la representante Luz Verónica Estrada?

La representante Luz Verónica Estrada sujetó de la chaqueta a su colega Daniel Briceño durante una sesión plenaria en la Cámara, un hecho que ha sido calificado como un ataque físico.

¿Quién inició la investigación y qué organismo la llevará a cabo?

La Mesa Directiva de la Cámara de Representantes presentó la queja, y la investigación formal será adelantada por la Comisión Legal de Ética y Estatuto del Congresista.

¿Qué consecuencias podría enfrentar la representante Estrada si se determina una falta ética?

Las posibles sanciones varían desde una amonestación escrita (privada o pública) hasta la suspensión del cargo por un periodo de 10 a 180 días, con el respectivo descuento de honorarios.