Petro cuestionó el Presupuesto General de la Nación para 2027 y acusó al nuevo Gobierno de recurrir al endeudamiento

El expresidente Gustavo Petro volvió a pronunciarse sobre las decisiones económicas de su sucesor y esta vez centró sus críticas en el proyecto de Presupuesto General de la Nación para 2027. El exmandatario cuestionó el monto presentado por el nuevo Gobierno y aseguró que las cifras evidencian un incremento significativo del gasto y una mayor dependencia del endeudamiento público.

En un extenso pronunciamiento sobre las cuentas fiscales del país, Petro comparó el presupuesto que había sido presentado durante su administración con el nuevo proyecto y sostuvo que existe una diferencia de varios billones de pesos. Según explicó, el Gobierno anterior había planteado en julio un presupuesto de 575,6 billones de pesos, mientras que la nueva propuesta ascendería a 635 billones.

“La anunciada reducción del presupuesto Nacional presentado en julio pasado por 575.6 Billones de pesos, con la supuesta reducción del gasto público, no fue más que un anuncio para los titulares de medios”, afirmó Petro.

El exmandatario señaló que el nuevo presupuesto representa un incremento de 52,9 billones de pesos frente al presentado durante su Gobierno y cuestionó los argumentos utilizados para justificar la nueva estructura de gasto. A su juicio, las cifras muestran que las necesidades fiscales del país serán atendidas principalmente mediante deuda.

Petro planteó que el proyecto evidencia dos situaciones que considera centrales: un incremento considerable del endeudamiento y la incorporación de recursos destinados a atender los efectos del terremoto ocurrido el pasado 10 de agosto, sin que, según su análisis, exista una fuente de financiación diferente al crédito público.

“Deuda, Deuda, es el coro con que actúan los actuales funcionarios del Ministerio de Hacienda”, manifestó el expresidente, quien también cuestionó las advertencias que, según él, se habían realizado durante su administración sobre el nivel de endeudamiento del país.

En ese punto, Petro presentó cifras relacionadas con la deuda pública y aseguró que Colombia recibió en 2022 una deuda equivalente al 60,7 por ciento del Producto Interno Bruto y que, para 2026, esta habría descendido y estabilizado en 57,9 por ciento del PIB. En contraste, sostuvo que el nuevo Gobierno proyectaría llevar ese indicador al 66,2 por ciento del PIB en 2027.

“¿Dónde están los escandalizados analistas?”, preguntó el expresidente al comparar las críticas que recibió su administración por el manejo de las finanzas públicas con la situación que, según su lectura, plantea el nuevo presupuesto.

Petro también defendió la alternativa fiscal que había propuesto para el periodo posterior a su Gobierno. Según explicó, su administración reconocía la existencia de un desequilibrio fiscal y contemplaba una reforma tributaria que generara 22 billones de pesos en 2027, 32,7 billones en 2028, 34,9 billones en 2029 y 37 billones en 2030.

La propuesta, de acuerdo con el exmandatario, pretendía generar nuevos ingresos tributarios para garantizar una mayor sostenibilidad de las finanzas públicas y estaba basada en un modelo de tributación progresiva. Petro aseguró que el mayor esfuerzo recaería sobre las altas rentas y patrimonios de personas naturales, el sector financiero y la producción de hidrocarburos.

El expresidente cuestionó que el nuevo Gobierno opte, en su opinión, por aumentar el gasto y cubrir las necesidades mediante endeudamiento. “El nuevo gobierno no solo incrementa el gasto, sino que plantea una perspectiva de insostenibilidad de las finanzas públicas”, sostuvo.

Dentro de su pronunciamiento también hizo referencia al costo del servicio de la deuda. Petro cuestionó que el Gobierno presente como un logro la reducción de la tasa de interés de colocación de los TES COP al 12,5 por ciento, argumentando que durante junio ya se habían realizado colocaciones a esa tasa y en julio incluso a un nivel inferior, de 12,2 por ciento.

Asimismo, aseguró que el presupuesto presentado durante su administración contemplaba 118 billones de pesos para atender el servicio de la deuda durante 2027 y advirtió que el incremento proyectado por el nuevo Gobierno supondría un mayor endeudamiento durante el segundo semestre de 2026.

Otro de los puntos abordados por Petro fue el sistema pensional. El exmandatario cuestionó las referencias a un supuesto desfinanciamiento para el pago de pensiones y señaló que existe un problema relacionado con los recursos de los afiliados que se han trasladado desde los fondos privados hacia Colpensiones.

Según Petro, más de 8 billones de pesos permanecerían retenidos en las administradoras privadas de fondos de pensiones, situación que, en su concepto, genera presión sobre la liquidez de Colpensiones.

El expresidente también se refirió a los recursos destinados al sistema de salud y al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles. Sobre este último, cuestionó la asignación de 9,6 billones de pesos y comparó esa situación con las decisiones adoptadas durante su administración para ajustar el precio de la gasolina frente al comportamiento internacional.

En materia de salud, criticó que se contemplen 2 billones de pesos adicionales y cuestionó el manejo de los recursos destinados al sistema, particularmente los pagos relacionados con la Unidad de Pago por Capitación.

Finalmente, Petro rechazó los argumentos relacionados con un supuesto faltante para el pago de salarios de funcionarios públicos. Según su análisis, los 4,5 billones de pesos mencionados estarían relacionados con un incremento de la nómina de la rama ejecutiva, que pasaría de 99.000 a 108.000 funcionarios.