(EN VIDEO) Briceño denunció uso de tarima pagada por MinSalud con recursos públicos en evento donde participó Cepeda
El representante electo Daniel Briceño publicó una serie de documentos que vinculan un contrato del MinSalud y afirmar que la infraestructura contratada por esa cartera habría sido utilizada en un evento en el que participó el Iván Cepeda.
Las denuncias fueron divulgadas a través de su cuenta de X, donde Briceño expuso soportes contractuales relacionados con la logística de un evento institucional realizado el 26 de febrero de 2026 en Bogotá. De acuerdo con la información presentada, el contrato incluyó el montaje de una tarima, sistemas de sonido, iluminación, pantallas, plantas eléctricas y demás componentes técnicos necesarios para la ejecución de la actividad.
El alcance del contrato también contempló la contratación de personal especializado, entre ellos ingenieros de sonido, técnicos de iluminación, camarógrafos, coordinadores de producción y equipos de apoyo. A estos servicios se sumaron elementos logísticos como carpas, sillas, baños portátiles, vigilancia privada, brigadas de emergencia, ambulancias medicalizadas y conectividad para transmisión en línea.

Dentro de los documentos difundidos se establece que la infraestructura habría sido contratada para dos días consecutivos. Según el señalamiento de Briceño, esta misma tarima y parte del montaje técnico habrían sido utilizados al día siguiente en un evento político vinculado a la campaña del Pacto Histórico, en el que participó Cepeda.
El representante electo señaló que el contrato alcanzó un valor de $1.036 millones de pesos y sostuvo que componentes como la tarima, las pantallas, la iluminación y el personal técnico habrían sido cubiertos por el Ministerio de Salud durante ambos días. En sus publicaciones, planteó que la coincidencia de la infraestructura entre el evento institucional y la actividad política abre cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos.
De acuerdo con la información disponible, el evento institucional de la cartera de salud incluyó actividades relacionadas con la promoción de políticas del sector y la presencia de equipos básicos de salud. Un día después, en el mismo espacio, se realizó un evento de carácter político que reunió a simpatizantes del Pacto Histórico, con presentaciones artísticas y participación de dirigentes del movimiento.
En paralelo, se conoció que la producción del evento político fue atribuida a una empresa que también habría estado vinculada al evento institucional, aunque se ha señalado que se trataría de contratos distintos. En ese contexto, también se divulgó una factura por más de $500 millones de pesos correspondiente a la organización del evento político, la cual habría sido pagada mediante mecanismos que generaron cuestionamientos adicionales en el debate público.
Briceño indicó que solicitó la intervención del Procurador General, Gregorio Eljach y de entidades como el Consejo Nacional Electoral, al considerar que podrían existir posibles irregularidades relacionadas con la normativa que regula la participación política y el uso de recursos del Estado en periodos electorales.
El caso se suma a otras discusiones recientes sobre contratación pública en el contexto de actividades institucionales y su coincidencia con escenarios políticos. En este episodio, el foco se ha concentrado en la utilización de la misma infraestructura en eventos consecutivos, así como en las condiciones bajo las cuales fueron financiadas ambas actividades.
Cabe recordar que el senador Andrés Forero ya había realizado las primeras denuncias ante este caso indicando que el Gobierno Petro y el ministro de salud, Guillermo Jaramillo, han priorizado los recursos de la salud para gastos políticos y no para responder a los miles de colombianos que reclaman medicamentos.

Hasta el momento, no se ha informado de un pronunciamiento oficial por parte del Ministerio de Salud frente a los documentos y señalamientos divulgados. Tampoco se han conocido decisiones de fondo por parte de los organismos de control frente a los hechos expuestos.
La situación se mantiene en revisión pública a partir de los documentos difundidos y de las solicitudes de intervención presentadas ante las autoridades competentes, en un contexto en el que la contratación estatal y su relación con actividades políticas continúa siendo objeto de seguimiento en la agenda nacional.


Revelaron reunión de Petro con abogado de “Papá Pitufo” que abrió las puertas a contactos con su círculo cercano
Noticias relacionadas
Campaña de Paloma Valencia denunció vandalismo en sede de Cartagena y exigió acciones del Gobierno y la Fiscalía
La campaña presidencial de Paloma Valencia y su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo,…
Fenalco Antioquia avanza en su Plan Democracia con encuentros entre empresarios y campañas presidenciales
La Fenalco Antioquia avanza en la implementación de su Plan Democracia con la realización de…
Tras anulación por doble militancia, Navarro Manga ganó otra vez la Alcaldía de Sitionuevo
El municipio de Sitionuevo volvió a elegir como alcalde a Alfredo Antonio Navarro Manga en una…