Cruce de señalamientos entre senadores de la Comisión Séptima en discusión sobre la Reforma a la Salud

En la plenaria del Senado se presentó un intercambio de señalamientos entre los congresistas Fabián Díaz y Miguel Ángel Pinto, ambos integrantes de la Comisión Séptima, en medio de la discusión sobre el trámite pendiente de la Reforma a la Salud.

El proyecto, que espera su tercer debate desde hace más de ocho meses, continúa sin avanzar en la comisión encargada, mientras el Congreso se aproxima al receso legislativo el próximo 16 de diciembre.

El senador Fabián Díaz, del partido Alianza Verde, intervino señalando que algunos sectores estarían buscando prolongar el trámite del proyecto pese a contar con los votos necesarios para decidir su archivo. Según Díaz, la oposición ha evitado asumir esa decisión y mencionó que, en su criterio, esta situación sería similar a lo ocurrido con la Reforma Laboral, frente a la cual también sostuvo una postura de apelación.

Tras estas declaraciones, el senador Miguel Ángel Pinto, del Partido Liberal, respondió pidiéndole a Díaz que no difundiera afirmaciones que, según él, no corresponden a la realidad del trámite legislativo.

Pinto sostuvo que el proyecto no ha avanzado durante su Presidencia en la Comisión Séptima porque, bajo su dirección, no se ha permitido el ingreso de personas que, según sus palabras, podrían intentar influir en la discusión mediante la compra de votos. El Senador añadió que, en caso de que la reforma sea archivada, Díaz podría apelar nuevamente, y afirmó que la comisión continuará actuando conforme a las normas.

En su intervención, Pinto también se refirió a los señalamientos sobre presuntas presiones políticas, indicando que no existe temor frente a advertencias o mensajes provenientes de figuras del Gobierno, y enfatizó que la discusión se mantendrá dentro de los procedimientos establecidos por la ley.

El debate entre ambos legisladores se produjo mientras el proyecto de Reforma a la Salud permanece en espera de ser discutido en la Comisión Séptima del Senado. La iniciativa llegó a esa instancia tras obtener su aprobación en la Cámara de Representantes, pero desde entonces no ha registrado avances significativos.

Aunque sectores del Congreso han manifestado su intención de revisar a fondo sus contenidos, otros sostienen que el tiempo restante antes del receso legislativo dificulta retomar un análisis que permita definir si el proyecto continúa su curso o es archivado.

A pocos días de que finalice el periodo de sesiones, el futuro del proyecto sigue sin resolverse, y el ambiente en el Senado refleja las tensiones políticas alrededor de una de las iniciativas más relevantes del actual periodo legislativo.