Saltar al contenido

Cepeda cambia de postura y propone debates con sus rivales en la recta final electoral

El candidato del Pacto Histórico sorprendió al lanzar un reto público a Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella, luego de meses de ausencia en espacios de confrontación de ideas.

IFMNOTICIAS-01
IFMNOTICIAS-01
3 min lectura
Escuchar artículo
Cepeda cambia de postura y propone debates con sus rivales en la recta final electoral
El candidato Iván Cepeda, pidió cio para un debate a los candidatos Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia. Foto: Archivo

En un giro que ha generado reacciones en el escenario político colombiano, el candidato presidencial Iván Cepeda anunció su disposición a participar en debates y retó públicamente a sus contendores Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella a confrontar propuestas de cara a las elecciones del próximo 31 de mayo.

El pronunciamiento se produjo durante un evento público en Sumapaz, en Bogotá, donde Cepeda invitó directamente a los candidatos de la derecha y centroderecha a debatir sobre los principales temas del país. “Reto a la extrema derecha, a sus dos candidaturas, a que debatamos sobre propuestas de fondo”, afirmó ante los asistentes.

La declaración marca un cambio frente a su postura anterior. Durante varios meses, el candidato del Pacto Histórico había declinado participar en distintos espacios de debate, incluyendo el organizado por Noticias Caracol y Blu Radio, así como encuentros con gobernadores en Chía. Estas ausencias generaron críticas desde diferentes sectores, que cuestionaron la falta de confrontación pública de ideas.

Polémica por ausencias en debates

La discusión se intensificó tras el primer gran debate presidencial, en el que Cepeda no participó. Según el director de Noticias Caracol, Juan Roberto Vargas, el equipo del candidato confirmó su inasistencia sin ofrecer explicaciones adicionales.

En ese mismo evento también estuvo ausente Abelardo de la Espriella, quien argumentó compromisos previos en su agenda. Sin embargo, otros candidatos presentes insistieron en la importancia de estos espacios como parte esencial del proceso democrático.

La ausencia reiterada de algunos aspirantes motivó incluso acciones legales. Una tutela fue interpuesta ante un juzgado civil de Medellín por el exsenador Jonathan Tamayo, con el objetivo de que se ordenara a Cepeda asistir al menos a dos debates antes de la primera vuelta. El recurso señalaba que la negativa limitaba el derecho de los ciudadanos a conocer y contrastar propuestas.

Contexto político y reacciones

El cambio de postura de Cepeda se produce en un contexto de alta competencia electoral, en el que comparte protagonismo en las encuestas con Paloma Valencia y Abelardo de la Espriella. Hasta el momento, ninguno de los dos candidatos se ha pronunciado oficialmente sobre el reto lanzado desde Sumapaz, aunque Valencia ha reiterado en ocasiones anteriores su disposición a debatir.

Durante la controversia por la ausencia en debates, distintos actores políticos recordaron declaraciones del presidente Gustavo Petro cuando era candidato, en las que defendía la importancia de estos espacios para la democracia. La frase volvió al debate público como referencia en medio de las críticas.

El papel de los debates en la campaña

Los debates presidenciales son considerados un mecanismo clave para que los ciudadanos conozcan las propuestas, contrasten posiciones y evalúen a los aspirantes. En este contexto, la eventual participación de Cepeda podría modificar la dinámica de la campaña en su etapa final.

Por ahora, la atención se centra en la respuesta de los demás candidatos y en la posibilidad de que se concreten encuentros públicos antes de la jornada electoral. La evolución de este escenario será determinante en un proceso marcado por la polarización y la alta expectativa ciudadana.

Compartir:

Noticias relacionadas