Centro Democrático respondió a Enrique Gómez y defendió gestión de Álvaro Uribe con cifras sobre austeridad y reducción del Estado

El debate político alrededor del tamaño y funcionamiento del Estado volvió a generar una respuesta del Centro Democrático, luego de las declaraciones entregadas por Enrique Gómez Martínez, presidente de Salvación Nacional, durante una entrevista con la periodista Eva Rey. En sus afirmaciones, Gómez Martínez cuestionó lo que considera la concepción de Estado del expresidente Álvaro Uribe Vélez y se refirió al supuesto “crecimiento desaforado del Estado” y al manejo de los impuestos durante sus gobiernos.

Ante estos señalamientos, el Centro Democrático emitió un comunicado de prensa en el que rechazó esa interpretación y sostuvo que los resultados de las administraciones de Uribe muestran una orientación distinta. Según la colectividad, el análisis debe hacerse a partir de las decisiones adoptadas y de las cifras relacionadas con la reducción de la burocracia, los gastos de funcionamiento y la estructura institucional.

El partido aseguró que durante la Gobernación de Antioquia se impulsó una política orientada a disminuir el tamaño de la administración departamental. Uno de los datos destacados en el comunicado señala que la burocracia pasó de aproximadamente 17.000 a 5.000 personas. Paralelamente, la administración habría acudido al sector privado para contratar 103.000 cupos escolares, bajo un esquema que, según el documento, buscaba mejorar la eficiencia en la prestación de los servicios públicos.

Otro de los ejemplos presentados está relacionado con el parque automotor oficial. De acuerdo con el Centro Democrático, en 1995 la administración departamental contaba con 409 vehículos livianos, cuyo costo anual ascendía a $12.432 millones. Después de la reforma, quedaron 75 vehículos de propiedad del departamento y 70 alquilados, para un total de 145, con un costo anual de $5.112 millones.

La colectividad sostiene que esta modificación representó un ahorro de $7.320 millones, cifra que compara con el costo de obras de infraestructura de la época. En particular, señala que el ahorro fue superior a la mitad del valor de la pavimentación de la vía Fredonia–Puente Iglesias.

La política de austeridad, según el comunicado, también se extendió a los gastos de funcionamiento. El documento señala que las compras de elementos de oficina, cafetería y otros implementos pasaron de costar $10.000 millones en 1994 a $7.991 millones en 1995, $2.461 millones en 1996 y $1.580 millones en 1997.

De acuerdo con las cifras divulgadas por el partido, entre 1995 y 1997 se habría producido un ahorro acumulado de $8.240 millones. A esto se sumaron reducciones en otros gastos de funcionamiento, entre ellos combustible, seguros, viáticos, aseo y vigilancia. Estos rubros, según el comunicado, pasaron de $7.839 millones en 1995 a $5.061 millones en 1997, lo que habría generado un ahorro adicional de $2.778 millones.

El Centro Democrático también destacó procesos de liquidación y reestructuración de entidades departamentales como Turantioquia, Corforestal, Provica, Rentas Departamentales y Actuantoquia, como parte de una política que, según la colectividad, buscaba reducir y reorganizar el aparato estatal.

La defensa de la gestión de Uribe se extiende, en el comunicado, a sus dos periodos como presidente de Colombia. El partido sostiene que durante esos ocho años también se aplicó una política de racionalización de la estructura gubernamental. Uno de los datos mencionados es la reducción del número de ministerios, que habría pasado de 16 a 13.

Asimismo, el documento hace referencia al programa de Renovación de la Administración Pública, mediante el cual, durante ocho años, fueron suprimidas, reorganizadas, liquidadas o reestructuradas 514 entidades gubernamentales, con el propósito declarado de alcanzar mayores niveles de austeridad y eficiencia.

Según las cifras citadas por el Centro Democrático, dicha reforma produjo un ahorro fiscal equivalente a 5,4 puntos del Producto Interno Bruto. Entre las entidades intervenidas, el partido destaca 243 hospitales, que fueron modernizados sin necesidad de cerrar ninguno, así como 39 empresas de servicios públicos.

El comunicado también menciona intervenciones en entidades que durante décadas habían sido consideradas prácticamente intocables, entre ellas Telecom, Etesa, Inravisión y el Seguro Social.

En materia económica, la colectividad asegura que la reforma del Estado adelantada durante esos ocho años generó ahorros e ingresos por $25,4 billones de pesos. El documento compara esa cifra con las utilidades de Ecopetrol en 2009 y con el total de la inversión de la Nación en 2010, con el propósito de dimensionar el impacto que atribuye a las medidas adoptadas.

A estos resultados, agrega el Centro Democrático, se sumaron ajustes a las normas de contratación que habrían permitido generar ahorros cercanos a $146.000 millones para las entidades estatales.