Saltar al contenido

Cambio Radical pidió a Estados Unidos mantener las restricciones de la OFAC contra Gustavo Petro y su familia hasta concluir las investigaciones y la transición presidencial

El Partido Cambio Radical solicitó formalmente al Gobierno de Estados Unidos que no levante las medidas restrictivas impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) al presidente Gustavo Petro Urrego y a su núcleo familiar, al considerar que estas deben mantenerse hasta que finalicen las investigaciones que los involucran y culmine el proceso de transición hacia el nuevo Gobierno. La petición fue enviada al secretario de Estado estadounidense, Marco Antonio Rubio, mediante una comunicación suscrita por el director adjunto de la colectividad, Enrique Vargas Lleras.

IFMNOTICIAS-02
IFMNOTICIAS-02
3 min lectura
Escuchar artículo
Cambio Radical pidió a Estados Unidos mantener las restricciones de la OFAC contra Gustavo Petro y su familia hasta concluir las investigaciones y la transición presidencial

En medio del proceso de empalme entre el Gobierno saliente y la administración entrante, el Partido Cambio Radical elevó una solicitud oficial al Departamento de Estado de los Estados Unidos para que las medidas restrictivas impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) contra el presidente Gustavo Petro Urrego y los integrantes de su familia permanezcan vigentes mientras avanzan las investigaciones nacionales e internacionales relacionadas con el mandatario.

La comunicación, firmada por el director adjunto del partido, Enrique Vargas Lleras, fue dirigida al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Antonio Rubio. En ella, la colectividad sostiene que cualquier decisión encaminada a retirar al jefe de Estado y a su núcleo familiar de la lista de restricciones debe esperar hasta que existan garantías jurídicas suficientes y se consolide el proceso de transición gubernamental.

Según el documento, "cualquier decisión de excluir al mandatario y a su familia de dichas medidas debe aplazarse hasta que concluya de manera satisfactoria el proceso de empalme con el nuevo Gobierno y exista un avance determinante o una decisión definitiva en las investigaciones nacionales e internacionales que actualmente los involucran".

Para Cambio Radical, mantener las medidas constituye un mecanismo de protección institucional. En la comunicación enviada a Washington, el partido afirma que las restricciones representan "una garantía para la transparencia, la protección de los recursos públicos y el adecuado desarrollo de la transición gubernamental", teniendo en cuenta las denuncias e investigaciones que, según la colectividad, rodean a la administración saliente.

Otro de los puntos planteados en la carta hace referencia al presunto uso de recursos públicos para contratar asesoría jurídica en territorio estadounidense con el propósito de atender la situación del presidente Petro frente a la OFAC. Sobre este aspecto, Cambio Radical manifestó su preocupación y sostuvo que estos hechos deberían ser objeto de las investigaciones y controles correspondientes por parte de las autoridades competentes.

La comunicación también aborda el panorama político e institucional del país. En ese sentido, expresa inquietud por los anuncios realizados por el presidente Gustavo Petro sobre posibles acciones judiciales encaminadas a solicitar la nulidad de la elección presidencial, así como por los llamados a movilizaciones ciudadanas promovidos desde distintos sectores afines al Gobierno.

A juicio del partido, estas actuaciones podrían generar efectos sobre el ambiente institucional durante el relevo presidencial. En la carta se advierte que estos hechos "podrían afectar la estabilidad institucional y el normal desarrollo de la transición democrática", razón por la cual consideran necesario preservar las medidas restrictivas mientras se desarrollan las investigaciones.

Asimismo, Cambio Radical sostiene que retirar anticipadamente las restricciones enviaría una señal equivocada frente a los procesos que actualmente se encuentran en curso. En contraste, argumenta que mantenerlas hasta que exista claridad jurídica contribuiría a fortalecer la confianza en las instituciones y los mecanismos de control.

En el documento, la colectividad señala que levantar las medidas antes de tiempo "enviaría un mensaje equivocado frente a las investigaciones en curso", mientras que conservarlas hasta que existan garantías suficientes contribuiría "a fortalecer la rendición de cuentas y la confianza en las instituciones".

Finalmente, el partido expresó su expectativa de que el Gobierno de Estados Unidos estudie la petición dentro del marco de la cooperación bilateral y del compromiso compartido entre ambas naciones con la democracia, el Estado de Derecho y la lucha contra la corrupción.

Compartir:

Noticias relacionadas