Andrés Forero radicó demanda de nulidad contra nombramiento de Daniel Quintero como superintendente de Salud

Ante el Consejo de Estado fue radicada una demanda de nulidad electoral contra el decreto mediante el cual se designó a Daniel Quintero como superintendente nacional de Salud. La acción fue interpuesta por el representante a la Cámara y senador electo del Centro Democrático, Andrés Forero.

De acuerdo con la información del documento de recepción, la demanda fue presentada el jueves 30 de abril de 2026 como una acción contencioso-administrativa en ejercicio del medio de control de nulidad electoral. El proceso busca que se evalúe la legalidad del Decreto 433 del 23 de abril de 2026, expedido por la Presidencia de la República y el Ministerio de Salud y Protección Social, mediante el cual se realizó el nombramiento.

En el registro oficial se detalla: “Recepción Demanda - Solicitud”, correspondiente a una demanda web radicada ante la Secretaría General. Allí se indica como demandante a Andrés Eduardo Forero Molina y como entidades demandadas al Ministerio de Salud y Protección Social, el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República y a Daniel Quintero Calle.

El documento también precisa que el proceso fue clasificado como de “NULIDAD ELECTORAL” y que el asunto corresponde a una acción contencioso-administrativa en ejercicio del medio de control de nulidad, conforme al artículo 137 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Asimismo, se establece que la demanda está dirigida contra el acto administrativo “por el cual se nombra al Superintendente Nacional de Salud”. En ese sentido, se indica que la solicitud incluye la suspensión provisional de los efectos del acto demandado, la cual fue presentada en un escrito separado, en concordancia con lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 229 del CPACA.

En paralelo a la radicación formal del recurso, el congresista se pronunció públicamente sobre la acción interpuesta. En su declaración señaló: “Radiqué ante el consejo de estado demanda de nulidad contra el decreto de nombramiento de Quintero como supersalud”.

Forero también expuso los argumentos que sustentan la demanda, relacionados con el cumplimiento de los requisitos del cargo. En ese sentido, afirmó: “Quintero no cumpliría requisitos toda vez que su formación académica y experiencia profesional no responden a las exigencias funcionales del cargo”.

La acción ahora deberá surtir el trámite correspondiente ante el Consejo de Estado, que será la instancia encargada de analizar los argumentos presentados y determinar si procede o no la nulidad del acto administrativo demandado. Dentro de este proceso, también se evaluará la solicitud de suspensión provisional mientras se adopta una decisión de fondo.

Hasta el momento no se ha informado sobre una respuesta oficial por parte de las entidades demandadas frente a esta acción judicial. El caso queda en curso dentro de la jurisdicción de lo contencioso-administrativo.