Álvaro Uribe expresó “mucha tristeza” por caso de Óscar Iván Zuluaga y cuestionó investigaciones de Odebrecht

Álvaro Uribe expresó su “mucha tristeza” por la situación judicial que enfrenta el exministro de Hacienda y excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, luego de que la Fiscalía General de la Nación impusiera medidas cautelares sobre tres inmuebles que estarían relacionados con el exdirigente político y su entorno familiar, dentro de la investigación por la presunta financiación de la campaña presidencial de 2014 con recursos de Odebrecht.

El pronunciamiento del expresidente no se limitó a manifestar su preocupación por Zuluaga. Uribe aprovechó la coyuntura para cuestionar el alcance de las investigaciones relacionadas con el escándalo de Odebrecht en Colombia y aseguró que, a su juicio, la justicia no ha llegado hasta los principales responsables.

“Siento mucha tristeza por lo ocurrido con el exministros Óscar Iván Zuluaga. Y también tristeza por Colombia, ya que la justicia en el caso de Odebrecht está coja y no llega a la cabeza”, afirmó el exmandatario.

Las declaraciones se conocen después de que la Fiscalía informara sobre el embargo y la suspensión del poder dispositivo de tres inmuebles que habrían pertenecido a Zuluaga y que posteriormente, en junio de 2023, fueron transferidos mediante donación a integrantes de su círculo familiar.

Según el ente acusador, estos bienes tendrían relación con la investigación que adelanta el Grupo de Tareas Especiales de Odebrecht de la Delegada para las Finanzas Criminales, a partir de elementos materiales probatorios que apuntarían a un supuesto aporte de la multinacional brasileña a la campaña ‘Zuluaga Presidente 2014-2018’.

La Fiscalía sostiene que Odebrecht habría asumido el pago de 1’610.740 dólares en servicios de publicidad que habrían beneficiado a la campaña presidencial. La entidad también señaló que estos recursos presuntamente no fueron reportados en los balances de la campaña ni informados a las autoridades electorales.

“Este aporte presuntamente no fue reportado en los balances ni informado a las autoridades electorales”, precisó la Fiscalía, que además señaló que, al tratarse de recursos provenientes de una persona jurídica extranjera, estos podrían constituir una fuente de financiación prohibida de acuerdo con el artículo 27 de la Ley 1475 de 2011.

En medio de este nuevo capítulo judicial, Uribe planteó una lectura más amplia del caso y cuestionó que, en su opinión, las investigaciones relacionadas con Odebrecht no hayan alcanzado a quienes considera los principales responsables del escándalo.

El expresidente sostuvo que “sigue el engaño a Colombia” y vinculó su crítica con el proceso de paz adelantado con las FARC. En su pronunciamiento afirmó que ese proceso, según su interpretación, contribuyó al crecimiento de la economía criminal y al fortalecimiento de los grupos violentos.

“Sigue el engaño a Colombia con el proceso con la FARC, a pesar que ayudó al crecimiento de la economía criminal, multiplicó la capacidad de los violentos y condujo al caos del cual apenas empieza a salirse ahora”, manifestó.

Las declaraciones de Uribe incorporan así dos debates diferentes alrededor de la coyuntura: por un lado, la situación judicial de Zuluaga y las actuaciones patrimoniales adoptadas por la Fiscalía; y por otro, su cuestionamiento político al tratamiento que ha recibido en Colombia el escándalo de Odebrecht y su crítica al proceso de paz con las FARC.

El caso de Zuluaga ha tenido varios capítulos judiciales desde que salieron a la luz elementos relacionados con el ingreso de recursos de Odebrecht a su campaña presidencial de 2014. En 2023, la revelación de grabaciones en las que el entonces candidato hablaba sobre el ingreso de recursos de la multinacional generó una fuerte reacción política y dentro del Centro Democrático.

Ahora, con la decisión de afectar tres inmuebles mediante medidas cautelares, el componente patrimonial vuelve a ocupar un lugar central en el proceso. La Fiscalía deberá avanzar en la determinación del origen de los recursos, las circunstancias en las que se produjeron las transferencias de los bienes y su eventual relación con los hechos que son materia de investigación.

Las medidas cautelares, por sí mismas, no constituyen una condena ni determinan responsabilidad penal. Se trata de actuaciones adoptadas dentro de un proceso judicial para preservar los bienes mientras avanzan las investigaciones y se establece si existe una relación jurídica entre estos y las conductas investigadas.

El pronunciamiento de Uribe vuelve a poner el escándalo Odebrecht en el centro de la discusión política y judicial del país, al tiempo que reabre sus cuestionamientos sobre el alcance de las investigaciones y sobre las consecuencias que, en su opinión, tuvo el proceso de paz con las FARC.

Mientras la Fiscalía continúa con las actuaciones sobre los inmuebles y la investigación por la presunta financiación de la campaña de 2014, el caso mantiene abiertas las discusiones sobre el ingreso de recursos extranjeros a las campañas políticas, los mecanismos de control electoral y la responsabilidad de quienes participaron en la administración de esos recursos.