Petro radica demanda contra Pastrana y su hermano ¿De qué los acusa?
En un movimiento que ha sacudido el panorama político colombiano, el presidente Gustavo Petro radicó este martes una nueva demanda en contra del expresidente Andrés Pastrana Arango y su hermano, el periodista Juan Carlos Pastrana Arango.
En un movimiento que ha sacudido el panorama político colombiano, el presidente Gustavo Petro radicó este martes una nueva demanda en contra del expresidente Andrés Pastrana Arango y su hermano, el periodista Juan Carlos Pastrana Arango.
La demanda presentada por Petro se centra en una serie de declaraciones públicas hechas por los hermanos Pastrana, en las que cuestionan la integridad y la legalidad de las acciones del actual Presidente.
Estas declaraciones, según Petro, no solo son falsas, sino que también han afectado gravemente su imagen y la confianza del público en su administración.
En la demanda de responsabilidad civil extracontractual, el jefe de Estado pide una indemnización monetaria a los hermanos Pastrana Arango. Por reparto, la acción judicial será estudiada por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Bogotá.

El procedimiento legal
El proceso judicial comenzará con la recolección de pruebas y testimonios, tanto de parte de Petro como de los Pastrana.
Se espera que el caso sea largo y complejo, dado el alto perfil de los involucrados y la naturaleza de las acusaciones. Los abogados de Petro han indicado que presentarán evidencia que respalde sus afirmaciones de que las declaraciones de los Pastrana fueron maliciosas y dañinas.
Por otro lado, los representantes legales de Andrés y Jaime Pastrana han declarado que defenderán enérgicamente su derecho a la libertad de expresión y a criticar las acciones del gobierno. Han afirmado que sus comentarios estaban basados en preocupaciones legítimas sobre la administración de Petro.
Cabe recordar que esta demanda se suma a la denuncia que presentó en enero pasado Petro contra Andrés Pastrana por los delitos de injuria y calumnia; esto tras los señalamientos hechos por el exmandatario y las acusaciones por el supuesto ingreso de dineros del narcotráfico en la campaña presidencial de 2022.
En la fallida diligencia de conciliación que se adelantó el pasado 30 de enero, Petro fijó tres condiciones. Primero que todo, una retractación pública por parte del exmandatario, un compromiso para que no se vuelva a realizar un señalamiento de este tipo y una reparación económica simbólica de 100 salarios mínimos legales vigentes, una cifra cercana a los $130 millones de pesos.

Pastrana aseguró que le propuso a Petro hacer un debate público sobre el presunto ingreso de dineros del narcotráfico a su campaña presidencial en el 2022; sin embargo, según dijo, el jefe de Estado no aceptó.
Igualmente, aprovechó la oportunidad para alertar sobre la gravedad de la denuncia que presentó Petro en su contra por los delitos de injuria y calumnia, asegurando que el jefe de Estado quiere acallar a la oposición y las críticas.
“Petro quiere silenciar a los críticos de su administración. No tolera la crítica ni acepta sus múltiples errores y por eso acude a perseguir a sus opositores. Este no es el primer caso en el que se intenta penalizar la opinión. Acordémonos que recientemente el senador Cepeda, líder de la bancada del gobierno, presentó un proyecto de ley para criminalizar a todos los que opinen en contra de la sombría paz total”.
“Con estas acciones, cada día, este gobierno comienza a parecerse más a la narcodictadura de Venezuela que tanto he denunciado. La persecución a la oposición y a la Rama Judicial son muestra de ello. Pero aún es tiempo de parar estos ataques a la democracia”, aseveró el expresidente.
Le puede interesar: Elección de la Fiscal Luz Adriana Camargo a revisión en el Consejo de Estado
Noticias relacionadas
Procuraduría solicitó frenar nuevos pasaportes por presuntas fallas en contratación con Portugal
El ente de control advierte posibles irregularidades en los convenios firmados por la Cancillería y…
Aumenta la polémica por suspensión de órdenes de captura a cabecillas criminales en Medellín
Críticas desde sectores políticos y locales se intensifican tras la decisión de la Fiscalía en el…
Autoridades de Antioquia y Concejo de Medellín alistan acciones legales contra suspensión de órdenes de captura
La decisión de la Fiscalía que detiene las capturas de 23 cabecillas vinculados a la mesa de paz en…