“Mi gobierno no es autoritario”, Petro tuvo cruce de mensajes con Paloma Valencia por X

En las últimas horas, el presidente Gustavo Petro y la candidata del Centro Democrático Paloma Valencia tuvieron un cruce por X. Fueron varios los temas por los que se originó la contraposición de opiniones, el primer trino fue realizado por Valencia donde en un video mencionó que el programa del adulto mayor lo había creado el expresidente Uribe, lo había desarrollado el presidente Pastrana, según ella, llevandólo a un valor de 900.000 y luego, en el gobierno Duque llegó a 1´700.000. 

“Vaya y preguntéle a los adultos mayores, han sacado 23.000 ancianos pobres del programa, dicen que están pagando mucho más, mentira, solamente a los mayores de 80 años, nosotros vamos a pagarle 230.000 a todos los ancianos pobres de este país”, aclaró Valencia. 

Para luego explicar que esta fue una ley del Centro Democrático, y luego aseveró que le iba a cumplir a esta población, “la furia de Petro es que yo no he dejado que se robe los ahorros de los trabajadores colombianos, esos colombianos que les han descontado de su trabajo, y de su sueldo para tener un ahorrito”, declaró la política. 

Ante tales cuestionamientos, el presidente Gustavo Petro declaró que el programa mayor antes solo daba limosnas a un núcleo menor de viejos y viejas en Colombia.

“Nosotros lo llevamos de 80.000 a 230.000 pesos mensuales para garantizar una real salida de la pobreza extrema de la tercera edad y le dimos carácter universal a toda la vejez excluida del régimen pensional”, explicó Petro.

Por otra parte, mencionó que el régimen pensional creado en 1993 por César Gaviria y Álvaro Uribe no aumentó la cobertura, y por eso desde su gobierno dijo que logró la aprobación como ley que una congresista de Uribe demandó, para que no se aplicase, “la reforma garantiza el cien por ciento de la universalidad en el derecho a la pensión”, dijo.

Otro de los temas donde hubo diferentes perspectivas fue el tema del salario mínimo, pues Paloma Valencia publicó un video donde afirmaba que Petro, subió el salario, no era un merito porque él no paga los salarios, pues, de acuerdo a ella, “los paga el sector productivo de este país, decir que Petro logró cosas a favor de los colombianos más pobres, es díficil porque cuando usted revisa las ejecutorias del gobierno en todos los programas sociales, en la inversión social, en las vías terciarias, en la coberturas sociales, encuentra que ha sido incluso deficitaria, peor que la del gobierno anterior”, expresó Valencia.

Posteriormente añadió que, a su juicio, el único adversario en esta democracia es la continuidad del gobierno de Gustavo Petro. Señaló que, según su percepción, el mandatario ha mostrado actitudes autoritarias y contrarias a la institucionalidad, y afirmó que “es un hombre que ha venido tensionando la institucionalidad colombiana”, concluyó.

Ante tales declaraciones, como sucedió en el primer tema, el presidente Petro respondió que su gobierno no era autoritario, “respetamos las decisiones de los jueces y no les intervenimos sus comunicaciones ni los perseguimos”, para por último decir que existía una diferencia del gobierno dónde asesinaban a miles de jóvenes solo para hacer “una errónea política de seguridad del Estado”.

Paloma Valencia denunció nuevos contratos de publicidad de Colpensiones por más de $27.000 millones para 2026