Saltar al contenido

Universidad EAFIT se pronunció tras polémica en debate político y reafirmó su compromiso con las libertades y la democracia

La Universidad EAFIT se pronunció oficialmente tras los hechos ocurridos el miércoles 25 de febrero durante el Ciclo de Debates Nacionales 2026, realizado en el Auditorio Fundadores y organizado por el Comité de Estudiantes de Ciencias Políticas en alianza con Blu Radio. En medio del evento, en el q

R
Redacción IFM
6 min lectura
Escuchar artículo
Universidad EAFIT se pronunció tras polémica en debate político y reafirmó su compromiso con las libertades y la democracia

La Universidad EAFIT se pronunció oficialmente tras los hechos ocurridos el miércoles 25 de febrero durante el Ciclo de Debates Nacionales 2026, realizado en el Auditorio Fundadores y organizado por el Comité de Estudiantes de Ciencias Políticas en alianza con Blu Radio.

En medio del evento, en el que participaban distintos actores políticos, David Toledo, candidato a la Cámara de Representantes por Antioquia por el Centro Democrático y egresado de la institución, intervino con expresiones dirigidas a la senadora Sandra Ramírez, del partido Comunes. Durante su intervención la calificó como “guerrillera”, “terrorista” y “violadora”, y aseguró que “merece estar en la cárcel”. Tras lo ocurrido, el candidato fue expulsado del campus.

Posteriormente, un grupo de egresados hizo público un comunicado en el que expresó “profunda preocupación por recientes decisiones que consideramos contrarias a los principios fundacionales de nuestra alma máter”. En el documento cuestionan la invitación al debate de figuras como Sandra Ramírez y la senadora Isabel Zuleta, y solicitan revisar las políticas de invitación a foros y eventos, así como garantizar —según señalan— neutralidad académica y equilibrio ideológico en la docencia.

En respuesta al contexto generado tras el debate, la Universidad EAFIT difundió un comunicado titulado “Sobre nuestro compromiso con las libertades y el cuidado de la democracia”, firmado por la rectora Claudia Patricia Restrepo Montoya.

En el documento, la institución señala que la universidad es “por esencia, un espacio de libertades” y enumera libertades de pensamiento, de expresión, de investigación y de enseñanza, así como de iniciativa, creación y empresa. “Estas libertades no son consignas coyunturales: hacen parte de nuestra identidad institucional y de la tradición que ha orientado nuestro proyecto educativo desde sus orígenes”, indica el texto.

La rectora expone que “las libertades descansan en la autonomía, en la responsabilidad individual y en el respeto por reglas claras que permiten la convivencia en diversidad”, y subraya que “defenderlas es parte de nuestra misión formativa”.

Frente al debate público y a la coyuntura electoral, el comunicado sostiene que la democracia “no se reduce al acto electoral”, sino que es “una cultura que se construye en la conversación pública, en el respeto por la diferencia, en la transparencia y en el compromiso con resultados que amplíen oportunidades”. En ese marco, EAFIT explica su participación en la iniciativa Cuidar la Democracia, un esfuerzo conjunto de universidades, empresas y organizaciones sociales orientado a fortalecer la cultura democrática a partir de evidencia y pedagogía pública.

El texto agrega que “las libertades no se preservan aislándolas del debate” y que, por el contrario, “se robustecen cuando las ideas que las sustentan se someten al contraste de argumentos y a la evidencia”. Asimismo, afirma que el desarrollo de las libertades “exige conversación informada, rigor y disposición al disenso responsable”.

La universidad también enfatiza que “cuidar la democracia es también cuidar los escenarios donde se debaten las ideas”, y que los debates públicos, especialmente en contextos electorales, son “ejercicios fundamentales de deliberación”, en los que se evidencia la madurez institucional de una sociedad que confía en la fuerza de los argumentos por encima de la descalificación.

Finalmente, la rectora concluye que el compromiso institucional es “promover escenarios de reflexión informada, conversación argumentada y deliberación plural” y reafirma que EAFIT mantiene su apuesta por “una cultura democrática fundada en la libertad, la transparencia, el respeto por las reglas y la confianza en el poder transformador del conocimiento”.

Comunicado de los egresados:

«COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA
Egresados de la Universidad EAFIT
Medellín, Antioquia – 25 de febrero de 2026
Los abajo firmantes, egresados de la Universidad EAFIT de distintas promociones y carreras, nos dirigimos respetuosamente a la comunidad universitaria, a la opinión pública y a las autoridades de la institución para expresar nuestra profunda preocupación por recientes decisiones que consideramos contrarias a los principios fundacionales de nuestra alma máter.
La Universidad EAFIT fue creada en 1960 por un grupo de empresarios e industriales antioqueños, con el propósito explícito de formar profesionales capaces de impulsar la libre empresa, la libertad económica, la iniciativa privada y el desarrollo sostenible del sector productivo regional. Estos valores —la excelencia académica, la conexión con el mundo empresarial y la promoción de un modelo económico basado en la competencia y la innovación— han sido el pilar de su identidad durante más de seis décadas, contribuyendo al progreso de Medellín y Antioquia.
Sin embargo, observamos con alarma eventos como el debate del Ciclo de Debates Nacionales 2026 realizado el 25 de febrero en el Auditorio Fundadores, organizado por el Comité de Estudiantes de Ciencias Políticas en alianza con Blu Radio, donde se invitó a figuras como Sandra Ramírez (senadora por Fuerza Ciudadana/Comunes, exmiembro de las FARC) e Isabel Zuleta (senadora del Pacto Histórico, con posturas abiertamente críticas al capitalismo y defensora de mayor intervención estatal). Estas invitaciones, aunque enmarcadas en un supuesto ejercicio de pluralismo y bajo el lema de “cuidar la democracia”, representan una contradicción con la esencia de EAFIT: exponer a los estudiantes a narrativas que cuestionan o rechazan abiertamente la libre empresa y el sistema capitalista que la institución fue creada para fortalecer.
Adicionalmente, manifestamos nuestra inquietud por indicios de un posible sesgo ideológico en algunos espacios académicos, donde ciertos profesores podrían estar promoviendo visiones estatistas o anticapitalistas sin un equilibrio adecuado con perspectivas pro-empresa y de mercado libre. Esto podría limitar el pensamiento crítico objetivo y desviar la formación de futuros líderes empresariales, alejándose de la misión original de preparar profesionales para el sector privado y el desarrollo económico.
Ante esta situación, que percibimos como una desviación de los principios fundacionales bajo la actual rectoría, solicitamos públicamente:

Invitamos especialmente a la señora Rectora Claudia Restrepo Montoya, así como a los decanos, profesores, estudiantes y directivos, a una reflexión seria y colectiva sobre el papel de la Universidad EAFIT en el contexto actual: cómo defender y promover, desde su identidad histórica, los valores democráticos y de libertad económica frente a la latente y real amenaza a la democracia. No podemos cuidarla dándole visibilidad a quienes, desde sus trayectorias y propuestas, solo buscan colgarnos una soga al cuello para acabar con ella e instaurar un modelo que muchos vemos incompatible con la libertad y el progreso que EAFIT ha representado por décadas.
Reiteramos nuestro amor y orgullo por EAFIT, institución que nos formó y que ha sido referente de excelencia. No buscamos confrontación, sino preservar su identidad para las futuras generaciones. Invitamos a otros egresados, estudiantes, profesores y la comunidad en general a sumarse a esta reflexión.
Atentamente,»

Una revisión inmediata de las políticas de invitaciones a eventos y foros, priorizando el equilibrio ideológico y la coherencia con los valores de libre empresa y libertad económica que dieron origen a EAFIT.

Medidas institucionales para garantizar la neutralidad académica y la pluralidad real en la docencia, evitando cualquier forma de aleccionamiento ideológico.»

Compartir:

Noticias relacionadas