«Todos contra Daniel Quintero», ¿Realidad o estrategia política?

En Medellín los ciudadanos, analistas, líderes políticos y de opinión, entre otros, empezaron a ver con sospecha la presunta desbandada de los aliados del alcalde que actualmente tienen algún tipo de aspiración para las próximas elecciones del 29 de octubre de 2023. Tan evidente es la aparente deserción quinterista, que hoy parecen estar todos contra Daniel Quintero. Sin embargo, muchos se cuestionan si esa deserción es real, o si es una mera estrategia política.

Es importante recordar que diferentes analistas expusieron sus puntos de vista dando a entender que la salida de algunos funcionarios que empiezan a hablar mal en contra de la Administración Distrital, sumado al presunto «divorcio» de aliados de siempre que hoy se muestran contrariados con el alcalde de Medellín, podría ser realmente una estrategia para desmarcarse durante la contienda electoral, con el fin de asegurar la continuidad en el poder de la capital de Antioquia.

Según fuentes confidenciales, hasta Albert Corredor, el exconcejal que traicionó a la bancada del Centro Democrático en Medellín por convertirse en un pupilo de Daniel Quintero, estaría luchando para que su campaña a la Alcaldía no sea relacionada con el alcalde actual, pues los resultados desfavorables, que llegan a cifras nunca antes vistas en un mandatario, demostrarían que llevar dichas banderas es una derrota segura.

Andree Uribe, Gilberto Tobón, Lucas Cañas, Milena Lopera, entre otros nombres, son algunos quinteristas que iniciaron un aparente discurso de distanciamiento, con críticas, cuestionamientos y hasta descalificativos en contra de la gestión de Daniel Quintero como alcalde de Medellín.

Declaraciones contra Daniel Quintero

A continuación, algunos ejemplos de declaraciones poco amigables en contra de Quintero Calle:

«La mayoría de los escenarios deportivos y parques de Medellín están en mal estado, porque ha faltado gestión. El INDER no es una entidad para hacer precampañas políticas, ni puede convertirse en un riesgo para perder la vida», expresó, entre otras, Andree Uribe, exsecretaria de Salud de Medellín.

«Medellín ahora es el sopladero y la casa del lenocinio más grande de Colombia. Se ha vuelto el espacio para la droga, para el microtráfico, para la extorsión. Las acciones cosméticas no resuelven el problema», criticó Lucas Cañas, quien sometió al Concejo de Medellín mientras fue presidente, a lo que Quintero dijera, según concejales de la oposición.

«Aunque EPM redujo sus utilidades anuales, Daniel Quintero le exige a la empresa más recursos para financiar el derroche que todos conocemos. Medellinenses, no nos dejemos saquear más esta empresa tan importante para la ciudad», también criticó en su momento Gilberto Tobón, el profesor que tuvo cercanías con Quintero antes de anunciar su aspiración política.

En el caso de Milena Lopera, exsecretaria de Salud y quien reemplazó a Andree Uribe, el día que la sacaron trinó que sentía que no le tenían confianza al interior de la administración. Tan raro ese asunto.

¿Estrategia política para acaparar más recursos?

Para algunas voces consultadas por IFMNOTICIAS.COM, estos, y otras fichas más dispersas por Daniel Quintero a lo largo y ancho de Colombia, estarían perfilados para engañar al electorado con discursos que atacan directamente al mandatario paisa; sin embargo, la estrategia consistiría en tener diferentes candidatos para, presuntamente, repartir grandes sumas de dineros con el fin de pelear alcaldías y gobernaciones, especialmente en las principales ciudades.

Frente a esto último, por ejemplo, para el caso de Medellín el tope de recursos habilitados para la alcaldía en este 2023, es de $2 630 764 028. Por normatividad, si superan ese tope en una sola campaña, pueden verse sometidos a sanciones que pueden, incluso, llegar a la destitución del cargo de quien haya sido el vencedor y no respetó este monto.

Por esta razón, algunos críticos de Quintero se atreven a sugerir que la estrategia del alcalde es tener en Medellín a diferentes candidatos (Andree Uribe, Lucas Cañas, Albert Corredor, Juan Carlos Upegui -posiblemente otros) para utilizar posiblemente el monto de $2 630 764 028 en cada una de esas campañas (todo con recursos del erario).

Si esto se confirma, significa que Quintero tendría disponible, solo por los cuatro presuntos candidatos suyos en Medellín, un total de $10 523 056 112. Como este es un tope que supera lo establecido por el Consejo Nacional Electoral, entonces al estar distribuidos en diferentes campañas, pues simplemente no lo podrían sancionar y él podría hacer de las suyas. De esta manera, Quintero lograría fortalecer la campaña real y a su candidato real. Los demás serían solo distractores.

Para el concejal Alfredo Ramos, «con recursos públicos de Medellín se están financiando campañas políticas en muchas regiones del país. La politiquería la encabezan el Dagrd y la Secretaría de Educación de Medellín».