La venta de UNE: sí, pero no así

El exconcejal Simón Molina, durante la conversación que sostuvo con el periodista de IFMNOTICIAS.COM, Jaime Restrepo Vásquez, en el programa En Sala de Redacción, explicó el espinoso asunto de la venta de UNE.

Molina sostuvo que «es importante para la ciudad», aunque en la propuesta de la administración de Quintero Calle se presentaron tres vacíos fundamentales que llevaron al Concejo a negar, nuevamente, la venta de la empresa de telecomunicaciones de Medellín.

«En primer lugar, no había suficiente información para los concejales, para tomar una decisión sobre un activo estratégico para la ciudad».

Además, en cuanto a la cláusula de protección del patrimonio público, aseguró: «yo no la conozco, no se si existe o no existe. Si es confidencial, pedí que la mostraran en una sesión confidencial en el Concejo».

De igual forma, sostuvo que la información era indispensable para tomar una decisión que implica 2.5 billones de pesos, por lo cual, se necesita tener acceso a todos los detalles, de tal manera que se beneficie a la ciudad y a su gente.

Otro aspecto que llevó al Concejo a negar la propuesta fue la ausencia de un «claro plan de inversiones de los recursos obtenidos en la venta, pues lo peor sería salir de un activo estratégico, como lo es UNE, para volver los recursos, plata de bolsillo, pues la administración nunca dijo cómo iba a invertir el dinero obtenido en la operación», puntualizó Simón Molina.

VEA LA ENTREVISTA A SIMÓN MOLINA EN SALA DE REDACCIÓN DE IFMNOTICIAS.COM