Concejal Santiago Perdomo le «cantó la tabla» a Gustavo Petro

El concejal Santiago Perdomo, del movimiento Creemos, emitió una fuerte crítica contra el presidente Gustavo Petro al reprocharle sus declaraciones sobre “renovación política”. Durante sus intervenciones públicas, Perdomo cuestionó la coherencia del mandatario al hablar de cambio mientras a su juicio habría nombrado en posiciones políticas a figuras tradicionales como Armando Benedetti y Roy Barreras.

Perdomo afirmó que la verdadera renovación en Antioquia y Medellín comenzó tras el fin del periodo de la administración de Daniel Quintero, a quien describió como parte de una estructura política que, dijo, perjudicó la ciudad. Según él, su colectivo representa a ciudadanos que ya no confían en la política tradicional, y plantea que la ética, la moral y nuevas prácticas deben ser el eje de cualquier renovación.

En su declaración, Santiago Perdomo hizo un llamado directo a la autenticidad política: “La renovación se hace con nuevas prácticas, con ética, con moral. Se hace mirando a la gente a la cara y haciendo las cosas bien por la ciudad y por la gente”.

El concejal también criticó la utilización del concepto de renovación por parte del presidente, señalando que hablar de renovación sin haber eliminado lo que él considera “politiqueros tradicionales” resulta incoherente. Declaró: “aprenda, no hable de lo que no sabe; no hable de lo que usted mismo no práctica”.

Perdomo anticipa que el cambio significativo llegará en 2026, año en el que espera que la ciudadanía mediante el voto exprese su inconformidad con lo que él define como prácticas tradicionales en el Congreso y en el ejercicio del poder.

Estas declaraciones se suman a un ambiente de tensión política por la discusión sobre las formas en que se define la renovación electoral y la moralidad pública. Perdomo afirma que su movimiento y otros sectores ciudadanos buscan romper con lo que consideran el clientelismo y la vieja política.

El debate sobre qué significa realmente “renovación” en el espectro político sigue abierto, mientras electores, movimientos locales y líderes de oposición observan de cerca cómo se consolidarán las candidaturas y alianzas hacia 2026.