Un Congreso así, ¿para qué?

Por: Luis Guillermo Suárez

Según el artículo 114 de la Constitución Política de 1991, el Congreso de la República es el máximo órgano del poder legislativo, conformado por 296 miembros, 108 Senadores y 188 Representantes, elegidos por voto popular. Durante varios años, el Congreso no ha tenido la mejor calificación, por el tipo de políticos que han llegado a ocupar esas curules movidos por intereses de caciques regionales, por grupos económicos y políticos, por el desprestigio de los partidos tradicionales y por el gran número de partidos que han llegado para imponer sus intereses, desconociendo las necesidades y el interés nacional, buscando prebendas, puestos y sobornos, hoy llamadas mermeladas.

Existen también, grupos de congresistas profesionales que estudian, investigan y promueven leyes que realmente benefician a los colombianos en general, pero es un número muy reducido, muy fácil de identificar; esta situación es causada por la falta de filtros para quienes aspiran a las curules, porque las condiciones para ser congresista son realmente bajas en cuanto a la calidad de la persona, principios morales y éticos, educación y capacidad profesional.

Últimamente se han escuchado voces para realizar un cambio en la conformación de ese órgano legislativo, unos proponen disminuir el número de miembros y otros transformarlo en unicameral. Valdría la pena abrir el debate en ese sentido porque ante el sainete que hemos vivido en los últimos días con respecto a los proyectos presentados por el gobierno Petro, que pretenden borrar todo lo que se ha logrado en 30 años, y más parece un centro de bandidaje y corrupción, que uno de estudio confiable y profesional con miras a promover un mejor país.

También se escuchan voces para promover referendos, acudiendo al pueblo para que avale las propuestas, como los presentadas por el presidente Álvaro Uribe para convocar al pueblo frente a las reformas sociales, o las senadoras Andrea Padilla con referencia al maltrato animal y Karina Espinoza quien propone eliminar el aborto, acogiéndose a las normas que lo permiten en la constitución; estas propuestas nos demuestran la incompetencia del Congreso para abordar temas que realmente interesan a la comunidad y si ese es el camino a seguir, la opción de los plebiscitos serían más interesantes que sostener todo ese andamiaje de asesores, incluidos los 296 miembros de ambas cámaras.

Por todas estas razones nos preguntamos si vale la pena tener un Congreso como el que tenemos, o se hace necesaria una reforma de fondo para que ese organismo preste la función que realmente necesita el país, esa reforma no la pueden realizar los mismos congresistas, tampoco es el momento político para llamar a una constituyente, porque son tantos los intereses, unos con un propósito sano, otros con intereses perversos para la nación, pero llegará el momento en que tendremos que hacer el verdadero cambio al Congreso que necesita el país.