Si la Súper Sociedades se corrompiera…

Por: Luis Guillermo Suárez

¿Qué le pasaría al empresariado colombiano, si una ministra nombra a un director de las Súper sociedades y a altos funcionarios de esa entidad, luego su director y el encargado emiten resoluciones en favor de unos y en perjuicio de otros? ¿Qué le pasaría un capitalista, llegando al extremo de utilizar funcionarios y pretenda tomarse empresas, pasando por encima del resto de los accionistas, buscando mediante argucias jurídicas, hacerse a su control?

Esto pareciera una película de acción como para no perdérsela, pero en la realidad está sucediendo en Colombia. La definición es clara: « Corrupción es el abuso del poder público, para obtener beneficio particular, siendo impulsado a actuar por fuera de los estándares normativos, a cambio de una recompensa »

La ex ministra María Ximena Lombana, ocupando el cargo de ministra, nombró al Súper Sociedades Billy Escobar Pérez, hasta ahí las cosa es normal, pero sucede que Jaime Gilinsky, nombra a la exministra miembro de la Junta de una empresa de la cual tiene el 32% y se involucra en un proceso de toma hostil y a su vez en su condición, la exministra parece incidir por su estrecha relación frente al  Super Sociedades, al parecer para que este intervenga, y con sus acciones beneficiara a los Gilinsky, quienes se quieren quedar con el poder, tanto de Sura como de Nutresa.

En este caso,  actuando al filo de la norma, condicionando mediante interpretaciones no claras para reconocidos juristas y en este en caso particular, el voto de los directores de las otras empresas asociadas a Sura y Nutresa.

La definición literal de corrupción, no necesariamente consiste en recibir dineros o dádivas por una gestión, es utilizar la influencia del poder ostentado, para obtener beneficio, con la venia de alguien que también tiene poder a cambio de un beneficio particular que beneficia a quien lo nombró, en este caso a la Señora Lombana, manejando la norma violando los estándares éticos ( uso de información privilegiada y abuso del poder ostentado), morales ( violentando a una sociedad que respeta las normas y la tradición de los negocios ), de respeto de lo ajeno ( tratando de usurpar un patrimonio en beneficio propio o de otro, con un bajo porcentaje de posesión, sobre el que pertenece a un grupo de accionistas incluidos los minoritarios), a las normas legales ( adoptando acciones confidenciales para el beneficiado, violando el debido proceso de la contraparte), en este caso en contra de los intereses de Sura y Nutresa.

Puede que este proceso los Gilinsky logren el objetivo de la toma hostil de esas empresas, con el apoyo de la Señora Lombana y las extrañas acciones de la Super Sociedades y no tengan una sanción legal, pero para las circunstancias como se ha actuado, debe existir una sanción moral y de personas no gratas, a quienes por falta de transparencia, han actuado por fuera de las buenas costumbres ciudadanas y empresariales de nuestra región.