Vencimiento de términos pondría en libertad a acusados por homicidio de Jaime Esteban Moreno

El caso corresponde al asesinato del estudiante de 20 años de la Universidad de los Andes, ocurrido durante la madrugada del 31 de octubre de 2025 en la localidad de Barrios Unidos, luego de una discusión registrada en inmediaciones de la discoteca Before Club, tras una fiesta de Halloween.

La Fiscalía General de la Nación llamó a juicio a Juan Carlos Suárez Ortiz y Ricardo Rafael González Castro por su presunta participación en la golpiza que terminó con la muerte del joven. El ente investigador les imputó el delito de homicidio agravado, tras considerar que existen elementos materiales probatorios y testimonios que los vincularían con los hechos.

El abogado de la familia de Jaime Esteban Moreno, Francisco Bernate, manifestó preocupación por la posibilidad de que los procesados queden en libertad mientras continúa el juicio oral. Según explicó, la legislación colombiana establece límites de tiempo para el desarrollo de las etapas procesales y, en este caso, el término estaría próximo a cumplirse.

Bernate señaló que entre la presentación formal del escrito de acusación y el inicio del juicio no pueden pasar más de 120 días. Aunque algunas solicitudes de aplazamiento promovidas por la defensa no son contabilizadas dentro de ese tiempo, indicó que posteriormente ocurrieron otras situaciones que frenaron el avance del expediente.

De acuerdo con el jurista, cuando estaba prevista la audiencia preparatoria, el caso fue trasladado a un juzgado de descongestión como parte de medidas adoptadas por el Consejo Superior de la Judicatura. Esa remisión obligó a reprogramar diligencias y generó nuevas demoras en el trámite judicial.

El abogado afirmó además que recientemente se tenía prevista otra audiencia, pero esta no pudo realizarse debido a compromisos institucionales del despacho encargado del caso. Según explicó, el juez asignado debía asistir a una capacitación relacionada con temas electorales, situación que impidió continuar con el calendario inicialmente previsto.

Tras esa situación, las nuevas fechas fueron fijadas para el 9 y el 23 de junio. Sin embargo, la defensa de las víctimas advirtió que el vencimiento de términos podría materializarse el próximo 20 de junio, lo que permitiría a los acusados solicitar la libertad mientras avanza el juicio.

“Es lamentable, preocupante y desafortunado”, afirmó Bernate al referirse a la situación procesal. El abogado sostuvo que, a su juicio, existe una alta probabilidad de que los procesados recuperen la libertad debido a los retrasos acumulados durante el trámite judicial.

La investigación de la Fiscalía sostiene que los hechos se originaron tras una discusión en el establecimiento nocturno y que posteriormente la víctima habría sido interceptada nuevamente en una vía solitaria de la capital del país.

En el escrito de acusación, el ente investigador indicó que Suárez Ortiz y González Castro habrían actuado de común acuerdo. Además, señaló que Kleydimar Paola Fernández Sulbarán habría tenido participación en los hechos al incentivar la agresión contra Jaime Esteban Moreno.

Según la Fiscalía, existen registros en cámaras de seguridad y múltiples testimonios que permitirían reconstruir lo ocurrido durante esa madrugada. La defensa de las víctimas también recordó que la Policía Judicial adelantó las labores investigativas y que el escrito de acusación fue radicado desde diciembre de 2025.

El caso ha tenido amplia atención pública debido a la gravedad de los hechos y a la difusión de videos relacionados con la agresión. La familia de la víctima insiste en que el proceso continúe avanzando y que se garantice el desarrollo del juicio.

Mientras tanto, el despacho judicial deberá resolver las actuaciones pendientes en medio de la discusión por los tiempos procesales y las solicitudes que podrían presentar las defensas de los acusados en las próximas semanas.

(EN VIDEO) UNGRD presentó plataforma nacional para consultar emergencias y mapas de riesgo en tiempo real