Saltar al contenido

Uribe señaló contradicciones en el relato de alias «Pipintá» y defendió su política de desmovilización

El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió en un video publicado a través de su cuenta de X a las acusaciones de Pablo Hernán Sierra, alias Pipintá, en el juicio que se le sigue por presuntos delitos de fraude procesal y soborno a testigos.

R
Redacción IFM
3 min lectura
Escuchar artículo
Uribe señaló contradicciones en el relato de alias «Pipintá» y defendió su política de desmovilización

El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió en un video publicado a través de su cuenta de X a las acusaciones de Pablo Hernán Sierra, alias Pipintá, en el juicio que se le sigue por presuntos delitos de fraude procesal y soborno a testigos. Uribe destacó las «diversas inconsistencias» en el testimonio del exparamilitar del bloque Nutibara de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), quien, según el exmandatario, no ha sido consistente en sus declaraciones.

Uribe afirmó que la animosidad de Sierra hacia él surgió durante su presidencia, cuando, como parte de su política de desmovilización, solicitó a la Fiscalía que actuara en contra de los miembros del bloque al que pertenecía Pipintá por negarse a desmovilizarse. «Esa decisión mía, que era el cumplimiento de mi deber, es la causa de la ira de Pablo Hernán Sierra», sostuvo el expresidente, quien enfatizó que su petición de detención de los paramilitares fue una acción legítima dentro de su mandato.

Durante el contrainterrogatorio de la defensa del expresidente Uribe, encabezada por el abogado Jaime Lombana, el exmandatario destacó que Sierra había dado versiones contradictorias respecto a cómo llegó a contactar al senador Iván Cepeda, además de señalar una posible confabulación entre Sierra, el testigo estrella Juan Guillermo Monsalve y Cepeda, con el fin de perjudicarlo. Uribe afirmó que estas contradicciones en el relato de Sierra revelaban la intención de crear una falsedad en su contra.

En relación al testimonio de Sierra sobre el bloque Metro de los paramilitares, Uribe destacó que el exparamilitar había ofrecido versiones contradictorias sobre las fechas de inicio de dicha agrupación. Mientras inicialmente aseguró que el bloque se formó en 1998 y que él ingresó en 1999, más tarde afirmó que el bloque había comenzado en 1996, un periodo que coincide con los primeros años de su gobierno.

Uribe también refutó las afirmaciones de Sierra sobre la venta de la finca Guacharacas, aclarando que su familia había sido forzada por la violencia a venderla a mediados de 1996, y calificó como «mentirosas» las declaraciones del exparamilitar que sugerían una venta voluntaria.

Finalmente, Uribe negó haber tenido alguna relación con la supuesta colaboración de Sierra en la campaña política de 1994 a la Gobernación de Antioquia, subrayando que en esa campaña nunca se discutió el tema de las ‘Convivir’, las controvertidas cooperativas de seguridad, y calificó nuevamente a Sierra de «mentiroso».

LE PUEDE INTERESAR - ifmnoticias
Compartir:

Noticias relacionadas