Thomas Greg & Sons denunció penalmente a Luis Guillermo Pérez por señalamientos sobre supuesto fraude electoral

Thomas Greg & Sons radicó una denuncia penal contra el abogado y exmagistrado de la Corte Constitucional Luis Guillermo Pérez, a quien acusó de haber difundido información que habría afectado la confianza en el proceso de escrutinio de las elecciones presidenciales.

La acción judicial fue presentada por el abogado Mauricio Pava Lugo, apoderado de la compañía, ante la Fiscalía General de la Nación. Según el documento, la empresa solicitó investigar posibles conductas relacionadas con perturbación de certamen democrático, hostigamiento, injuria, calumnia y falsedad documental, entre otras que pudieran establecerse durante la investigación.

De acuerdo con Thomas Greg & Sons, las publicaciones realizadas por Pérez entre el 21 y el 22 de junio de este año, durante el desarrollo del preconteo y el inicio del escrutinio electoral, habrían presentado como pruebas definitivas de irregularidades algunos elementos técnicos que, según la compañía, correspondían a etapas normales del proceso de digitalización de los formularios electorales.

Uno de los principales argumentos expuestos en la denuncia fue la aclaración sobre el papel que cumple Thomas Greg & Sons dentro de la organización electoral. La compañía sostuvo que actúa como un operador logístico y tecnológico contratado para apoyar el desarrollo de las elecciones, mediante actividades como el ensamblaje, distribución de kits electorales, suministro de material y soporte para la digitalización y transmisión de información.

La empresa reiteró que no realizaba el conteo de votos ni consolida los resultados electorales, funciones que hay que recordar corresponden a los jurados de votación y a las comisiones escrutadoras establecidas por la legislación del país. Según el documento presentado ante la Fiscalía, atribuirle responsabilidades sobre la definición de resultados electorales habría generado afectaciones a su reputación y distorsionado el alcance real de sus funciones.

Thomas Greg & Sons indicó que las afirmaciones cuestionadas estuvieron relacionadas con los formularios E-14 y con el funcionamiento de los sistemas utilizados durante el proceso electoral.

Por esto, la compañía sostuvo que algunas capturas de pantalla de documentos que se encontraban en proceso de digitalización fueron presentadas como evidencia de una supuesta desaparición de votos o firmas, cuando, según su versión, correspondían a procedimientos técnicos propios del sistema de transmisión de información electoral.

Asimismo, se señaló que las explicaciones sobre mecanismos tecnológicos de seguridad fueron interpretadas de manera equivocada para sustentar cuestionamientos sobre una posible alteración de resultados. En la denuncia, la empresa afirmó que las publicaciones de Pérez contribuyeron a generar dudas sobre la transparencia del proceso electoral y afectaron la confianza pública en las instituciones encargadas del escrutinio.

Los cuestionamientos sobre el sistema electoral y el papel de Thomas Greg & Sons se presentaron durante este año, en medio de diferentes cuestionamientos sobre el funcionamiento del escrutinio y las herramientas tecnológicas utilizadas, sobre todo por parte de actores como el propio presidente Gustavo Petro.

No obstante, la empresa señaló que las acusaciones difundidas durante ese periodo tuvieron consecuencias sobre su imagen corporativa y sobre el personal encargado de las labores operativas del proceso electoral.

Thomas Greg & Sons aseguró que algunos trabajadores y centros de operación enfrentaron situaciones de presión y que fue necesario reforzar medidas de seguridad en determinados lugares.

CAR ordenó suspender manejo de residuos peligrosos en predio de Sibaté tras detectar presuntas irregularidades