Sneyder Pinilla advirtió posibles riesgos de seguridad y pidió a la Corte Suprema verificar su reclusión en La Picota

Sneyder Pinilla, exsubdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), solicitó la intervención institucional de la Corte Suprema de Justicia para que se examine la decisión de trasladarlo de una guarnición militar al establecimiento penitenciario La Picota, en Bogotá.

La petición está dirigida al presidente de la alta corporación y plantea la necesidad de coordinar actuaciones con la Fiscalía General de la Nación, el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC) y las autoridades judiciales competentes. El propósito, según el documento, es revisar las condiciones de seguridad relacionadas con el cambio de lugar de reclusión y verificar si se tuvieron en cuenta las decisiones judiciales previas sobre su protección.

Pinilla sostiene que en el procedimiento se habrían desconocido precedentes judiciales relacionados con su seguridad. Por esa razón, pidió que se evalúen las circunstancias del traslado y las medidas que correspondan dentro de las competencias de cada autoridad.

Uno de los puntos centrales del escrito consiste en solicitar al INPEC un informe sobre las razones que motivaron el traslado y el tratamiento que recibieron las previsiones judiciales relacionadas con la seguridad del exfuncionario. En particular, la petición hace referencia a un oficio fechado el 16 de septiembre de 2026, cuyo contenido solicita que sea considerado dentro de la revisión institucional.

El documento busca establecer cómo se adoptó la decisión administrativa y de qué manera fueron valoradas las condiciones de protección que, según Pinilla, debían tenerse presentes antes de modificar su lugar de reclusión.

La solicitud no implica, por sí misma, que la Corte Suprema haya ordenado revertir el traslado ni que exista una decisión judicial que determine irregularidades en el procedimiento. Se trata de una petición para que las autoridades competentes conozcan los argumentos expuestos y evalúen las actuaciones correspondientes.

Pinilla solicitó que la situación sea puesta en conocimiento de los despachos judiciales que adelantan actuaciones relacionadas con su caso, para que cada uno determine si procede adoptar alguna medida dentro de sus competencias.

El planteamiento busca que las decisiones judiciales relacionadas con la protección de una persona privada de la libertad tengan aplicación efectiva y sean consideradas por las autoridades responsables de su custodia.

En el escrito, el exfuncionario señala que su solicitud respeta la autonomía de las instituciones y las atribuciones de cada despacho. También manifiesta su disposición a continuar colaborando con la justicia y pide que se fortalezcan las condiciones necesarias para garantizar su seguridad.

La petición se concentra, por tanto, en tres asuntos: la coordinación entre las entidades involucradas, la explicación de los motivos del traslado y la revisión de las medidas de protección que pudieran resultar aplicables.

El cambio de una guarnición militar a un establecimiento penitenciario implica una modificación del lugar donde una persona permanece bajo custodia estatal. En este caso, Pinilla considera que esa decisión debe examinarse a la luz de los antecedentes judiciales que, según afirma, están relacionados con su seguridad.

Por ahora, el documento conocido expone la inconformidad de Pinilla y su solicitud de revisión, pero no acredita que las entidades destinatarias hayan emitido una respuesta definitiva.

La intervención solicitada busca que la Presidencia de la Corte Suprema promueva una coordinación con las entidades correspondientes, sin sustituir las funciones de los jueces ni las responsabilidades administrativas del INPEC.

Mientras se conoce una respuesta oficial, la solicitud de Sneyder Pinilla permanece como un requerimiento de revisión institucional sobre las condiciones de su traslado a La Picota.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Qué solicitó Sneyder Pinilla a la Corte Suprema de Justicia?

Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD, pidió a la Corte Suprema de Justicia revisar su traslado de una guarnición militar a la cárcel La Picota en Bogotá.

¿Cuál es el argumento principal de Pinilla para esta solicitud?

Él sostiene que la medida habría desconocido precedentes judiciales relacionados con la protección de su seguridad y busca que se evalúen las circunstancias del traslado.

¿Qué entidades deben coordinar la revisión de su caso?

Pinilla solicitó que la Corte Suprema coordine actuaciones con la Fiscalía General de la Nación, el INPEC y las autoridades judiciales competentes.