¿Qué puede haber detrás de la evasión del menor que se había presentado a la Fiscalía?

El pasado viernes, un joven de 17 años, de nacionalidad extranjera, se presentó ante el ente investigador afirmando poseer información relevante sobre el atentado contra Miguel Uribe.

Agentes de la Fiscalía recibieron su declaración e hicieron preguntas para verificar la veracidad de los hechos narrados. Según se conoció, el menor se comprometió a ampliar su testimonio sobre su conocimiento del acto criminal.

Las autoridades indicaron que el joven no fue vinculado al proceso penal ni fue capturado, ya que es menor de edad y no se presentó acompañado por un adulto. En cumplimiento de la ley, fue entregado al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) para el restablecimiento de sus derechos y para intentar ubicar a su familia.

El ICBF lo trasladó a un centro de protección con el fin de garantizar su bienestar. Sin embargo, pese a estar bajo su custodia, se informó que el joven no contaba con vigilancia por parte de las autoridades. El martes se conoció que se había evadido del lugar donde se encontraba recluido.

Ante esta situación, la Procuraduría General de la Nación expresó su preocupación por la desaparición del menor y solicitó esclarecer las circunstancias en que se produjo su fuga.

La desaparición del joven extranjero de 17 años, quien había asegurado tener información clave sobre el atentado contra Miguel Uribe, ha dejado más interrogantes que certezas.

¿Recibió presiones para no entregar la ampliación de su declaración sobre el hecho criminal? ¿Contó con ayuda para evadir la custodia del ICBF, o los controles en estos centros son tan laxos que permiten el ingreso y salida sin restricciones? ¿Fue intimidado, al punto de que el miedo lo llevó a huir del centro de protección? ¿A alguien le convenía su silencio, y su desaparición fue el medio para garantizarlo?

Por ahora, el gobierno, a través de la directora del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), Astrid Cáceres, intenta justificar la situación. Según explicó, el adolescente no se encontraba bajo custodia judicial ni privada de libertad, sino dentro de un programa de restablecimiento de derechos, por tratarse de un migrante no acompañado.

“El chico no estaba en temas de custodia, no estaba en temas de privación de libertad. Él estaba en un proceso de restablecimiento de derechos, que significa sobre todo en este caso buscar a su familia, porque no venía con un adulto responsable”, afirmó Cáceres en declaraciones entregadas en la mañana de hoy.

Mientras tanto, crece la preocupación por el paradero del menor y por las posibles implicaciones de su fuga en el avance de la investigación.

Lo cierto es que no se sabe donde está el joven, ni quién es su familia, y lo más importante, ¿por qué se voló?

¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion!

Miguel Polo Polo fue hospitalizado de urgencia por problemas cardíacos