Procuraduría solicitó aplazar decisiones del OCAD de Ciencia, Tecnología e Innovación para garantizar mayor análisis de los proyectos
A un día de la sesión número 74 del Órgano Colegiado de Administración y Decisión de Ciencia, Tecnología e Innovación (OCAD CTeI), la Procuraduría General de la Nación emitió un exhorto preventivo en el que solicita aplazar las decisiones previstas para ese encuentro. El Ministerio Público argumentó que se requiere más tiempo para evaluar la conveniencia, viabilidad e impacto de los proyectos que serán sometidos a consideración, con el propósito de garantizar un proceso deliberativo y transparente.
La Procuraduría General de la Nación pidió aplazar las decisiones programadas para la sesión número 74 del Órgano Colegiado de Administración y Decisión de Ciencia, Tecnología e Innovación (OCAD CTeI), prevista para el 6 de agosto de 2026, al considerar que es necesario realizar un análisis más profundo de los proyectos que hacen parte del orden del día.
La solicitud quedó consignada en un exhorto preventivo fechado el 5 de agosto de 2026 y dirigido a la Presidencia y a la Secretaría Técnica del OCAD CTeI. En el documento, el organismo de control explica que la petición se realiza en ejercicio de las competencias establecidas en el artículo 277 de la Constitución Política, relacionadas con la vigilancia del cumplimiento de la Carta Política, las leyes y los actos administrativos, así como con el seguimiento al ejercicio diligente de las funciones públicas.
Según el oficio, la Procuraduría "se permite formular el presente exhorto preventivo" con el fin de que sean reconsideradas las decisiones que estaban previstas para la sesión ordinaria del órgano colegiado.
El documento precisa que la solicitud se concentra, de manera específica, en los asuntos relacionados con las convocatorias números 44, 45 y 50, las cuales hacen parte de la agenda de la sesión convocada para este 6 de agosto.
"En ese sentido, se exhorta respetuosamente a reconsiderar las decisiones previstas para la Sesión No. 74 del Órgano Colegiado de Administración y Decisión de Ciencia, Tecnología e Innovación (OCAD CTeI), programada para el 6 de agosto de 2026, específicamente en lo relacionado con las Convocatorias Nos. 44, 45 y 50", señala el documento.
Como fundamento de la petición, la Procuraduría sostiene que el tiempo disponible no resulta suficiente para adelantar una evaluación de fondo sobre los proyectos que serán sometidos a aprobación.
De acuerdo con el organismo de control, "resulta necesario contar con un mayor tiempo para realizar un análisis de fondo sobre la conveniencia, viabilidad, alcance e impacto de los proyectos que serán sometidos a consideración en dicha sesión".
En consecuencia, el Ministerio Público propone que la reunión conserve un carácter deliberativo e informativo, mientras que los puntos incluidos en el orden del día que impliquen decisiones sean aplazados para una nueva sesión.
"Se solicita que esta tenga un carácter deliberativo e informativo y que los asuntos incluidos en el orden del día como puntos de decisión sean aplazados para una nueva sesión", indica el oficio.
La Procuraduría argumenta que los proyectos contemplados poseen una relevancia que trasciende el ámbito administrativo, debido a su impacto en el desarrollo científico, tecnológico y de innovación del país. En ese sentido, considera que cualquier determinación debe adoptarse únicamente después de un proceso de análisis suficientemente amplio.
En el documento se advierte que "la trascendencia social, técnica, administrativa y financiera de los proyectos incluidos en el orden del día, así como la importancia que el OCAD CTeI reviste para el desarrollo científico, tecnológico y de innovación del país", hacen aconsejable que las decisiones se adopten bajo condiciones que ofrezcan mayores garantías de transparencia.
Asimismo, el organismo enfatiza que la aprobación de estas iniciativas debe estar precedida por "plenas garantías de transparencia, suficiente deliberación, amplio conocimiento de las iniciativas y una adecuada valoración de su conveniencia e impacto, antes de su aprobación definitiva".
El exhorto preventivo no constituye una decisión obligatoria para el OCAD CTeI, pero sí representa una advertencia institucional del Ministerio Público orientada a fortalecer el proceso de toma de decisiones y prevenir eventuales riesgos en la aprobación de proyectos financiados con recursos del Sistema General de Regalías.
Noticias relacionadas
SIC archivó investigación contra Adidas Colombia y Fashion Fitness por compra de activos de Reebok
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) decidió archivar la investigación administrativa…
SIC sancionó a Central Cervecera de Colombia con multa superior a $702 millones por incumplimientos en promociones dirigidas a consumidores
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) impuso una sanción económica de $702.380.000 a…
En Cali avanzó proceso judicial contra presunto autor de amenazas a Abelardo de la Espriella
La Fiscalía General de la Nación imputó el delito de hostigamiento agravado a José Manuel Lagarejo…