Procuraduría abrió investigación disciplinaria contra el ministro de Trabajo por presunta intervención en jornada electoral

En un nuevo hecho que sacude el escenario político nacional, la Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el ministro del Trabajo, Antonio Eresmid Sanguino Páez, por una presunta conducta irregular relacionada con su participación durante la jornada electoral del 31 de mayo de 2025.

De acuerdo con el documento oficial emitido por la Sala Disciplinaria de Instrucción, con radicado IUS E-2026-305954, el caso se origina tras la circulación de material en redes sociales que evidencia el comportamiento del funcionario durante el inicio de las votaciones en la ciudad de Valledupar.

El texto señala que “procede la Sala Disciplinaria de Instrucción a evaluar la información publicada en redes sociales sobre una posible conducta irregular del ministro del trabajo y, en consecuencia, a dar inicio a una investigación disciplinaria”, lo que marca el inicio formal del proceso en su contra.

Según los antecedentes recopilados por el ente de control, el ministro realizó una intervención pública ante autoridades locales, organismos electorales y ciudadanía en general, en la que anunciaba el comienzo de la jornada electoral. Sin embargo, el contenido de su discurso ha generado cuestionamientos.

El documento precisa que, durante su intervención, el funcionario habría hecho comentarios que podrían interpretarse como una inclinación política en medio de un evento que exige estricta neutralidad por parte de los servidores públicos. En ese sentido, se indica que “en el video se advierte que el funcionario, en un momento de su discurso, indica que en la jornada se presentan varias opciones, pero resaltando que una de ellas es la que respalda un proyecto de transformación y de cambio que es el que ha liderado el presidente de la república”.

Para la Procuraduría, este tipo de afirmaciones “se podría entender como una muestra de apoyo a una candidatura en concreto”, lo cual, de comprobarse, constituiría una falta disciplinaria al vulnerar los principios de imparcialidad y neutralidad que rigen la función pública, especialmente en contextos electorales.

El proceso disciplinario será liderado por el procurador ponente Esiquio Manuel Sánchez Herrera, quien tendrá a su cargo la evaluación de las pruebas y la determinación de si existen méritos suficientes para formular cargos o, por el contrario, archivar la investigación.

En el apartado de consideraciones, el documento también establece la competencia de la Sala Disciplinaria de Instrucción para adelantar este tipo de actuaciones, señalando que “esta colegiatura es competente para conocer, hasta la notificación del pliego de cargos o el archivo, de las actuaciones”, conforme a lo establecido en el Código General Disciplinario.

Este caso se suma a una serie de controversias recientes en torno a la participación de funcionarios públicos en procesos electorales, un tema que ha sido objeto de especial vigilancia por parte de los organismos de control en Colombia.

Por ahora, el ministro Antonio Eresmid Sanguino Páez no se ha pronunciado públicamente sobre la apertura de esta investigación.

ecolección de pruebas y testimonios que permitan esclarecer los hechos y determinar si hubo o no una actuación indebida.