Procuraduría abre investigación disciplinaria contra la representante María Fernanda Carrascal por la participación de una niña en una tarima durante las marchas del 14 de octubre
La Sala Disciplinaria de Instrucción de la Procuraduría General de la Nación vinculó formalmente a la congresista a un proceso para establecer si indujo a una menor de edad a pronunciar expresiones ofensivas contra el presidente de la República en una movilización en la Plaza de Bolívar de Bogotá. Carrascal niega haberla incitado y la apertura de la investigación no implica responsabilidad.
El episodio que originó el proceso
Según las quejas recibidas por el organismo de control, durante la jornada una niña de aproximadamente siete años subió a la tarima en la que se encontraba la congresista y, con un micrófono, pronunció consignas, entre ellas una expresión ofensiva contra el presidente Abelardo de la Espriella.
Los quejosos sostienen que Carrascal se habría acercado al oído de la menor para indicarle las frases que luego repitió ante el público. Sin embargo, algunos medios que han revisado el material advierten que las imágenes divulgadas hasta ahora no permiten establecer por sí solas quién le habría dicho a la niña qué decir.
Las quejas fueron presentadas por el concejal de Medellín Santiago Perdomo Montoya, quien el 15 de octubre acudió también ante el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y la Comisión de Ética del Congreso, y por la periodista Sofía Casas, quien pidió verificar si la representante le indicó a la menor lo que debía decir.
Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de VerdadUnirme¿Qué significa una investigación disciplinaria?
La investigación disciplinaria es una etapa del proceso regulado por el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019) en la que el Ministerio Público verifica si la conducta denunciada ocurrió y si constituye una falta. No es una sanción ni una acusación: al terminar esta fase, la Procuraduría decidirá si formula pliego de cargos —el equivalente a una acusación formal en el ámbito disciplinario— o si archiva el caso.
De acuerdo con la información divulgada, el auto de apertura no admite recursos. El organismo comisionó a una funcionaria por un término de 15 días hábiles para adelantar las primeras diligencias.
Las pruebas que se recaudarán
Entre las actuaciones ordenadas figuran notificar a la congresista de su vinculación y de su derecho a rendir versión libre, es decir, a dar voluntariamente su explicación de los hechos; recopilar videos y declaraciones de fuentes abiertas; identificar a la menor y a sus padres o acudientes, y recibir su testimonio con las garantías de protección que exige la ley para niños, niñas y adolescentes.
La Procuraduría también solicitará información al ICBF para saber si ese instituto abrió alguna actuación, consultará posibles antecedentes en la Comisión de Ética de la Cámara, en la Fiscalía y en la Procuraduría Delegada para la Infancia y la Adolescencia, y pedirá a la Cámara de Representantes los documentos sobre el cargo de la congresista.
La versión de la congresista
Carrascal rechazó los señalamientos. “Jamás la incité a decir ninguna grosería, fue una ocurrencia de la niña”, afirmó. La representante aseguró que no conocía a la menor, que sus padres autorizaron su participación y que antes de entregarle el micrófono solo le preguntó si estaba lista.
La congresista sostuvo además que los videos que circulan en redes sociales fueron editados para dar la impresión de que le susurraba al oído, y que lo único que le dijo al final fue “Palestina libre”, porque la niña llevaba una bandera palestina. También cuestionó la difusión de imágenes que permiten identificar a la menor y a su familia, y el 19 de octubre compartió en su cuenta de X declaraciones del padre de la niña.
Por tratarse de una menor de edad, este medio no revela su identidad. El proceso se encuentra en etapa inicial y la representante goza de la presunción de inocencia mientras no exista una decisión disciplinaria en firme.
Preguntas y respuestas de contexto
¿Por qué la Procuraduría investiga a la representante María Fernanda Carrascal?
Se busca determinar si la congresista indujo a una niña de siete años a pronunciar expresiones ofensivas contra el presidente de la República durante una manifestación en la Plaza de Bolívar.
¿Cuál es la versión de la congresista sobre los hechos?
Carrascal niega haber incitado a la menor y afirma que los videos fueron editados; sostiene que solo le preguntó si estaba lista y que la intervención fue una ocurrencia espontánea de la niña.
¿Qué acciones tomará el organismo de control en esta etapa?
La Procuraduría recopilará videos, recibirá la versión libre de la congresista e identificará a los padres de la menor para recibir su testimonio con las garantías legales pertinentes.
Noticias relacionadas
Abelardo de la Espriella endurece medidas carcelarias y reporta golpes históricos al narcotráfico
El presidente Abelardo de la Espriella ordenó el traslado masivo de presos del ELN y disidencias de…
Radicada nueva denuncia contra el expresidente Petro por presuntas irregularidades en reuniones con exjefes paramilitares
La representante a la Cámara Carol Borda y miembros de la bancada de Salvación Nacional presentaron…
Cuatro años después del crimen, cayó alias 'El Abuelo', exparamilitar de 72 años señalado de un homicidio en Belén
Un hombre de 72 años, identificado como Luis Fernando Restrepo Zapata y conocido como alias 'El…