Saltar al contenido

Procuraduría abre investigación disciplinaria contra exdirectivos del Hospital San Vicente de Arauca por el manejo del avión ambulancia

La Procuraduría General de la Nación examinará la dirección, supervisión y uso de la aeronave HK-5118, con la que se trasladan pacientes desde Arauca hacia clínicas de mayor complejidad, durante 2024 y 2025. El caso tiene como antecedente una denuncia de 2025 que advertía una diferencia de más de 450 vuelos entre los registros oficiales y los reportes del hospital.

R
Redacción IFM
4 min lectura
Escuchar artículo
Procuraduría abre investigación disciplinaria contra exdirectivos del Hospital San Vicente de Arauca por el manejo del avión ambulancia

Quiénes son los investigados

La actuación disciplinaria vincula a Carlos Alberto Sánchez Arango, exdirector del hospital, y a Claudia Genara Pérez Orjuela y Sara Liliana Anzola Rodríguez, quienes se desempeñaron como subdirectoras administrativas y supervisoras del convenio con el que se presta el servicio.

Se trata del Convenio de Cooperación 07-079 de 2021, que fijó las condiciones del transporte aéreo medicalizado de pacientes desde el Hospital San Vicente hacia instituciones de mediana y alta complejidad en otras regiones del país. Para un departamento fronterizo y con limitaciones de infraestructura hospitalaria como Arauca, ese servicio es clave para atender urgencias y remisiones de pacientes graves.

La investigación cubre las vigencias 2024 y 2025. Según la información divulgada por el organismo, ninguno de los tres ha sido declarado responsable y todos conservan la presunción de inocencia mientras avanza el proceso.

Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de Verdad

Qué examina la Procuraduría

El ente de control disciplinario quiere verificar tres aspectos principales: posibles omisiones en las funciones de control y supervisión del contrato; eventuales inconsistencias entre los registros de operación de la aeronave y la documentación contractual, y posibles deficiencias en la protección de los recursos públicos comprometidos en el servicio.

Para ello ordenó recaudar en el hospital y en otras entidades los informes de supervisión, la facturación, los registros de vuelos, los pagos realizados, las garantías y pólizas, las modificaciones al convenio y las condiciones en que operaba el avión. La idea es cotejar cuándo se hicieron los traslados, bajo qué condiciones y si los pagos corresponden a los vuelos efectivamente justificados.

Hasta ahora la Procuraduría no ha revelado el número de vuelos que serán revisados ni el valor de los recursos asociados al convenio.

Qué significa una investigación disciplinaria

En el régimen disciplinario colombiano, la investigación es la etapa en la que el órgano de control recauda pruebas para determinar si una conducta constituye falta disciplinaria y quiénes serían sus responsables. Al terminar esta fase, la Procuraduría puede archivar el caso o formular pliego de cargos, que equivale a una acusación formal. Solo después de un juicio disciplinario podría imponerse una sanción, que va desde amonestaciones y multas hasta suspensión, destitución e inhabilidad para ejercer cargos públicos.

Este proceso es distinto de una investigación penal, que corresponde a la Fiscalía, y de un proceso de responsabilidad fiscal, que adelantan las contralorías para recuperar dinero público perdido.

El antecedente: la denuncia por vuelos sin justificar

El caso no es nuevo. En mayo de 2025, la Secretaría de Transparencia de la Presidencia de la República radicó una denuncia ante la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría Departamental de Arauca por presuntas irregularidades en el contrato de la ambulancia aérea. El entonces secretario, Andrés Idárraga, señaló que había una diferencia de 456 vuelos entre los registros de la Aeronáutica Civil y los reportados por el hospital desde 2021, entre ellos un trayecto a San Andrés que no aparecía en los reportes de la institución.

La denuncia también cuestionó que buena parte de los documentos del contrato no se publicara en el Secop, que no se fijaran criterios técnicos claros para escoger al operador y que el contrato no hubiera sido auditado. Esas afirmaciones corresponden a la denuncia y no han sido establecidas por ninguna autoridad. El tema fue mencionado públicamente por el presidente Gustavo Petro en su momento.

La Procuraduría continuará con la práctica de pruebas y, con base en ellas, decidirá si archiva el expediente o formula cargos contra los tres exfuncionarios.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Por qué la Procuraduría abrió una investigación disciplinaria contra exdirectivos del Hospital San Vicente de Arauca?

La investigación se inició por presuntas irregularidades en la dirección, supervisión y uso del avión ambulancia HK-5118, utilizado para el traslado de pacientes, durante las vigencias 2024 y 2025.

¿Quiénes son los exdirectivos del Hospital San Vicente de Arauca investigados?

Los investigados son Carlos Alberto Sánchez Arango, exdirector del hospital, y Claudia Genara Pérez Orjuela y Sara Liliana Anzola Rodríguez, quienes se desempeñaron como subdirectoras administrativas y supervisoras del convenio.

¿Cuál es el antecedente de esta investigación sobre el avión ambulancia?

El caso tiene como antecedente una denuncia de mayo de 2025 de la Secretaría de Transparencia, que advertía una diferencia de más de 450 vuelos entre los registros oficiales y los reportes del hospital desde 2021.

Compartir:

Noticias relacionadas