Nueva audiencia contra Ricardo Roa buscará destrabar imputación por presuntos excesos en campaña Petro 2022

Dentro del proceso penal que adelanta la Fiscalía General de la Nación por la presunta violación de topes electorales durante la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. La diligencia judicial está prevista para el mediodía ante el Juzgado 38 de Control de Garantías de Bogotá y será el tercer intento de la Fiscalía para avanzar en la formulación de cargos contra quien se desempeñó como gerente de la campaña Petro Presidente.

El proceso judicial se desarrolla luego de las decisiones adoptadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE), organismo que concluyó, con una votación de seis magistrados contra tres, que la campaña presidencial de Gustavo Petro habría superado los límites de financiación establecidos por la ley y omitido el reporte de varios gastos.

Según las conclusiones del CNE, en la primera vuelta presidencial realizada el 29 de mayo de 2022 se registró una presunta vulneración de topes por $2.459 millones. A esto se sumó una omisión de reportes de gastos por $2.611 millones.

De acuerdo con el expediente conocido por las autoridades electorales, entre los gastos no reportados figuraban pagos a testigos electorales, donaciones provenientes de personas jurídicas y costos relacionados con transporte aéreo durante la campaña.

En la segunda vuelta presidencial, realizada el 19 de junio de 2022, el organismo electoral indicó que el exceso en los topes alcanzó los $583 millones, mientras que la omisión de gastos llegó a $1.087 millones. El CNE también señaló que parte de los recursos de la campaña habría provenido de fuentes prohibidas y que varios aportes no fueron declarados ante las autoridades competentes.

Como consecuencia de esas determinaciones, el Consejo Nacional Electoral ordenó además la devolución de $2.447 millones al Estado. La audiencia prevista para este viernes se produce después de varios aplazamientos. El pasado 8 de abril, la diligencia no pudo llevarse a cabo debido a la ausencia de Ricardo Roa y de su abogado defensor en la conexión virtual establecida por el juzgado.

Posteriormente, el abogado Juan David León explicó que no logró asistir a la audiencia en el horario programado debido a compromisos académicos previamente adquiridos. La defensa sostuvo además que Ricardo Roa sí tenía disposición de comparecer ante las autoridades judiciales, aunque insistió en que su participación debía realizarse en compañía de su apoderado judicial, como parte de las garantías del debido proceso y de la defensa técnica.

En un comunicado posterior, la defensa indicó que el juzgado informó que no podía extender el tiempo de espera más allá del límite permitido debido a la existencia de otras diligencias judiciales programadas para ese mismo día. La Fiscalía buscará que la diligencia de este viernes se instale sin aceptar nuevos argumentos relacionados con dificultades de conexión o ausencias de las partes involucradas, con el propósito de evitar que el expediente tenga que regresar nuevamente al circuito judicial para una nueva radicación.

El caso también ha coincidido con decisiones recientes adoptadas por la junta directiva de Ecopetrol respecto a la situación administrativa del funcionario. Desde el pasado 7 de abril, Roa inició un periodo de vacaciones autorizado por la compañía, al que posteriormente se sumó una licencia no remunerada.

Mientras se desarrolla el proceso judicial, la presidencia de Ecopetrol quedó en cabeza del ingeniero Juan Carlos Hurtado, quien venía desempeñándose como primer suplente del presidente de la compañía. Además del expediente relacionado con la financiación de la campaña presidencial de 2022, Ricardo Roa también enfrenta otra investigación relacionada con un presunto caso de tráfico de influencias vinculado con el sector gasífero.

Combates entre Ejército y Clan del Golfo en Urrao dejaron dos soldados muertos