No se aceptó demanda para pérdida de investidura del senador Iván Cepeda

El Consejo de Estado rechazó la demanda interpuesta contra el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, en la que se solicitaba la pérdida de su investidura por presuntas conductas irregulares.

La acción judicial fue presentada por el ciudadano Armando Díaz Campos, quien argumentó que el congresista debía perder su escaño por, entre otras razones, supuestos vínculos con estructuras armadas ilegales y enriquecimiento con dineros del narcotráfico.

Según el demandante, Cepeda sería el “autor intelectual” de la crisis de orden público en la región del Catatumbo, lo acusó de “traición a la Patria”, de mantener presuntos nexos con grupos armados ilegales, y de haber promovido un frente miliciano de las extintas FARC en Bogotá que llevaría el nombre de su padre, el político Manuel Cepeda Vargas.

Entre las causales también se incluyó la figura de “doble militancia”, al afirmar que Cepeda ha pertenecido a diferentes partidos políticos, como el Partido Comunista, el Polo Democrático y posteriormente al Pacto Histórico o Colombia Humana.

No obstante, el alto tribunal concluyó que la demanda no cumplía con los requisitos mínimos exigidos por la ley. Los magistrados consideraron que el escrito carecía de fundamento jurídico y probatorio suficiente que permitiera su estudio formal. En su decisión, el Consejo de Estado señaló que los señalamientos eran imprecisos, no estaban acompañados de pruebas sólidas, y no demostraban las causales que justificarían la pérdida de investidura de un senador.

Aunque desestimó de plano la demanda, el Consejo de Estado otorgó un plazo de cinco días a Armando Díaz Campos para corregir los errores del escrito, en caso de que desee insistir en su pretensión.

¡Conéctese con IFMNOTICIAS! Síganos en nuestros canales digitales y active las notificaciones. @ifmnoticias en Instagram, X, Facebook, YouTube y Dailymotion!