Macollins renuncia a la defensa de David Murcia Guzmán en medio de polémica retractación

La solicitud de renuncia y el conflicto de intereses

En una entrevista concedida a la radio Caracol de Colombia, la abogada Macollins detalló que la petición de renuncia provino directamente de Murcia Guzmán. Según su relato, el empresario expresó su deseo de evitar que las actividades políticas y la oposición de Macollins al presidente De la Espriella afectaran su proceso judicial. “Me pidió que, por favor, renunciara, que como yo estaba haciendo oposición, él no quería que se involucraran mis gestiones de actividades políticas con su proceso”, afirmó Macollins.

La excandidata presidencial explicó que, antes de formalizar su dimisión, buscó la confirmación de la solicitud a través de un familiar de Murcia. Una vez verificada la petición, Macollins radicó oficialmente su renuncia el pasado 23 de septiembre ante el juzgado de ejecución de penas y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, instancias donde cursan los procesos contra Murcia Guzmán. Esta decisión se produce en un contexto de fuerte enfrentamiento mediático entre la abogada y el actual mandatario, a quien Murcia había acusado previamente de abuso de confianza y el presunto robo de 5.000 millones de pesos durante la campaña presidencial.

Postura de Macollins tras la renuncia

A pesar de comprender la preocupación de su exdefendido, Macollins enfatizó que no modificará sus actividades públicas ni políticas por un caso que, según ella, asumió de oficio. “Yo no me voy a quedar callada, yo no voy a dejar de hacer mi vida profesional ni política por un defendido, que además llevo de oficio”, declaró la letrada, marcando distancia de su antiguo cliente.

Desde su perspectiva, la abogada sugirió que el temor de Murcia Guzmán podría estar relacionado con las posibles consecuencias de sus declaraciones, considerando que su exapoderado, con quien mantiene profundas diferencias, es ahora el jefe de Estado. “Yo creo que él siente temor de que mis declaraciones lo afecten. Él es el que está detenido y está en las peores condiciones”, agregó Macollins al medio radial.

Sorpresa ante la retractación de Murcia

Macollins evitó especular sobre si la decisión de retractación de Murcia fue producto de presiones, argumentando que no ha tenido contacto con él desde su traslado de centro penitenciario. “Yo no he tenido ningún contacto con él desde que lo trasladaron”, aseguró la abogada, quien describió las dificultades para comunicarse con su excliente debido al cambio de sitio de reclusión. Mientras en Bogotá tenía la oportunidad de visitarlo directamente, ahora “allá se queda totalmente aislado”.

Es relevante destacar que la fecha de la renuncia de Macollins coincidió con la emisión de la comunicación en la que Murcia se retractó de las acusaciones contra De la Espriella. Sin embargo, la abogada afirmó desconocer la carta y no haber participado en su elaboración. Macollins confesó haber sido tomada por sorpresa por esta determinación. “Estoy más sorprendida que todos los oyentes”, declaró. “Me enteré ayer por la prensa de la retractación. Yo no tengo conocimiento de eso. No sé nada”, acotó, señalando que en 2023 había recomendado a Murcia presentar una petición de indulto ante el entonces Gobierno de Gustavo Petro, iniciativa que no prosperó y que, según aclaró, no tuvo relación con figuras como los gestores de paz ni gestiones para obtener beneficios de funcionarios.

La exabogada indicó que Murcia podría desistir de la apelación que mantenía en un proceso disciplinario contra De la Espriella. En ese escenario, el asunto quedaría cerrado en la Comisión de Acusaciones de la Cámara, debido al fuero presidencial del mandatario, y la retractación llevaría al archivo de la denuncia por injuria y calumnia.

Cuestionamientos a la retractación

Por su parte, el periodista Daniel Coronell, a quien Murcia Guzmán concedió la entrevista en febrero de 2026 en la que lanzó sus acusaciones contra De la Espriella, cuestionó la retractación. Coronell recordó que el empresario había formulado acusaciones en una queja ante la Comisión de Disciplina Judicial y en una solicitud de medidas cautelares ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Murcia había señalado que De la Espriella recibió cerca de “5.000 millones de pesos” como anticipo para asumir su defensa y otros “760 millones de pesos” destinados, según su versión, a influir en congresistas. Además, afirmó la existencia de una interceptación telefónica de 2008 entre el entonces gerente de DMG, William Suárez, en la que se salpicaba al primer mandatario. Según expuso Coronell, el monto adicional era para “gestiones” relacionadas con el Congreso de la República. “Eso está grabado y está grabado muchos años antes de que hablara David Murcia”, sostuvo el periodista, quien también mencionó la compra de un apartamento en Bogotá por 700 millones de pesos atribuidos a De la Espriella, aunque sin una prueba directa que lo vinculara con el dinero de Murcia.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Por qué renunció Sondra Macollins a la defensa de David Murcia Guzmán?

Sondra Macollins renunció a la defensa de David Murcia Guzmán porque él se lo pidió, buscando desvincular su situación judicial de las posturas políticas y la oposición de la abogada al presidente Abelardo de la Espriella.

¿Qué otra noticia importante se conoció al mismo tiempo que la renuncia de Macollins?

Coincidiendo con la renuncia de Macollins, David Murcia Guzmán se retractó de las acusaciones que había hecho contra el presidente Abelardo de la Espriella.

¿Cuáles eran las acusaciones de David Murcia Guzmán contra el presidente Abelardo de la Espriella?

Murcia Guzmán había acusado a De la Espriella de abuso de confianza y del presunto robo de 5.000 millones de pesos durante la campaña presidencial, además de otros pagos para influir en congresistas.