Leyva responde a llamado a juicio y cuestiona proceso por contratación de pasaportes. Señala a Petro como el "jefe de la mafia"

Al excanciller Álvaro Leyva, su apoyo a Gustavo Petro le salió caro. Luego que defendió las órdenes y políticas del presidente en materia de pasaporte, el excanciller terminó suspendido por la Procuraduría y llamado a juicio por delitos penales y en conflictos con el primer mandatario.

Álvaro Leyva se pronunció en la madrugada de este viernes, luego de que la Corte Suprema de Justicia lo llamara a juicio dentro del proceso relacionado con la contratación del nuevo modelo de pasaportes, un caso que derivó en su salida del cargo y en una sanción disciplinaria de la Procuraduría.

A través de un comunicado público, el exfuncionario fijó su posición frente a las acusaciones en su contra y defendió las decisiones adoptadas durante su gestión. Leyva aseguró que enfrentará el proceso judicial con confianza en las instituciones y reiteró que actuó conforme a la Constitución al declarar desierta una licitación que, según su criterio, presentaba irregularidades en sus condiciones.

De acuerdo con lo expresado por el exministro, la Fiscalía lo investiga por el delito de prevaricato por haber tomado esa determinación en el proceso contractual. Frente a esto, sostuvo que su actuación respondió a la obligación de garantizar principios como la legalidad y la igualdad en la contratación pública. En su comunicación, indicó que considera que el juicio permitirá esclarecer los hechos y demostrar la legalidad de sus decisiones.

Leyva también afirmó que, durante su gestión, dejó en marcha un nuevo proceso licitatorio que calificó como “limpio y legal”. Según señaló, este procedimiento habría sido posteriormente suspendido por su sucesor en el cargo, Luis Gilberto Murillo. Asimismo, mencionó cuestionamientos sobre decisiones adoptadas posteriormente en torno a la contratación del servicio de pasaportes, incluyendo la declaratoria de urgencia manifiesta y la adquisición de un software.

El caso del modelo de pasaportes ha generado amplio debate en el país debido a los cambios en el esquema de contratación y a los impactos operativos que ha tenido el servicio. La decisión de declarar desierta la licitación inicial fue uno de los puntos centrales de la controversia, al abrir paso a nuevas medidas administrativas que han sido objeto de revisión por parte de organismos de control.

En su pronunciamiento, el excanciller reiteró que acudirá a la Corte Suprema para ejercer su defensa y presentar las pruebas que respalden su actuación. Indicó que confía en que el proceso judicial permita establecer responsabilidades y aclarar las decisiones adoptadas en el marco de la contratación.

El llamado a juicio por parte de la Corte Suprema marca una nueva etapa en este proceso, que involucra aspectos jurídicos y administrativos relacionados con la contratación estatal. Mientras avanza el caso, se espera que las autoridades judiciales determinen si las actuaciones del exfuncionario se ajustaron o no al marco legal vigente.

El proceso también se da en un contexto de atención pública sobre el funcionamiento del sistema de expedición de pasaportes y las decisiones adoptadas por el Gobierno nacional en esta materia, lo que ha incrementado el interés sobre el desenlace judicial.

El comunicado del excanciller tiene siete páginas y en el documento insiste en las críticas al presidente Gustavo Petro, a quien ha calificado de "jefe de la mafia". Leyva señala que el presidente ha llevado a cabo una persecución en su contra por haberlo denunciado en su cercanía con las drogas y atribuye este llamado a juicio a esa persecución presidencial.

No es la primera vez que Leyva ataca a Petro; en varias cartas en el pasado ha denunciado las relaciones del presidente con drogas y alcohol. En varias oportunidades, Leyva ha contado episodios en Francia y otros países donde Petro terminó desaparecido por horas y días, llegando tarde o no asistiendo a la agenda pública de eventos internacionales, por estar, según Leyva, enfermo ante una presunta drogadicción del mandatario.