Saltar al contenido

Juez ordenó a Abelardo De la Espriella retractarse y pedir disculpas por comentarios a periodista en entrevista

La decisión judicial se produjo tras una tutela que alegó vulneración de derechos fundamentales relacionados con la dignidad, la igualdad y la no discriminación.

IFMNOTICIAS-05
IFMNOTICIAS-05
3 min lectura
Escuchar artículo
Juez ordenó a Abelardo De la Espriella retractarse y pedir disculpas por comentarios a periodista en entrevista
Foto: campaña Abelardo.

Una juez ordenó al candidato presidencial Abelardo De la Espriella retractarse públicamente y ofrecer disculpas por los comentarios realizados durante una entrevista en el programa digital Piso 8 FM, en los que insistió en que la periodista Laura Rodríguez observara una fotografía suya y comentara aspectos de su intimidad.

El fallo, emitido por un juzgado con función de conocimiento en Bogotá, estableció que el candidato presidencial debía realizar una declaración pública dirigida a la ciudadanía en un plazo máximo de 48 horas desde la notificación de la decisión.

En esa comunicación, debía retractarse de las expresiones emitidas durante la entrevista y reconocer la importancia de la participación de las mujeres en el proceso democrático en condiciones de respeto y dignidad.

La acción de tutela fue presentada por una ciudadana en representación de la periodista, al considerar que los hechos descritos habrían vulnerado derechos fundamentales como la igualdad, la dignidad humana, la no discriminación y el derecho a una vida libre de violencias basadas en género.

Tras esto, y durante el proceso, el juzgado evaluó los hechos ocurridos en la entrevista, en la que el abogado habría insistido en que la periodista observara una fotografía suya donde se le veían sus partes íntimas y comentara aspectos relacionados con su cuerpo.

Juez ordenó a Abelardo de la Espriella retractarse y pedir disculpas por comentarios a periodista en entrevista

El episodio generó reacciones posteriores en distintos sectores, incluso algunos pronunciamientos desde varias periodistas, en el expediente se tuvo en cuenta que el candidato había ofrecido previamente disculpas públicas a través de sus redes sociales, en las que manifestó que sus comentarios no tuvieron intención de ofender ni de generar incomodidad. Sin embargo, la parte accionante sostuvo que la situación constituyó una forma de vulneración de derechos que debía ser analizada en sede judicial.

El juzgado determinó que, pese a las disculpas previas realizadas por el abogado, quien escribió en su cuenta de X que entendía que, aunque no hubiera existido intención de su parte de ofender y mucho menos de irrespetar, si una mujer se sentía incómoda, “un caballero tiene la obligación moral de ofrecer disculpas”.

Se hacía necesario ordenar una retractación formal en los términos establecidos en el fallo, con el fin de garantizar la protección de los derechos invocados en la tutela.

Por otra parte, la decisión también indicó que la declaración debía ser difundida a través de los mismos canales utilizados habitualmente por el candidato para la divulgación de contenido político y público, de manera que tuviera alcance general.

El proceso se originó tras la entrevista en Piso 8 FM, en la que la periodista Laura Rodríguez participó como entrevistadora, ya que se determinó que en ese espacio, según lo expuesto en el fallo, se habrían presentado interacciones que motivaron la posterior acción judicial.

Corte Suprema y Judicatura respaldaron escrutinio electoral y llamaron a la calma institucional tras proceso del 31 de mayo

Compartir:

Noticias relacionadas