Juez estudiará habeas corpus presentado por Martha Peralta en medio de indagatoria por caso UNGRD

La congresista del Pacto Histórico permanece bajo una medida de restricción de la libertad ordenada por la magistrada instructora Cristina Lombana mientras se desarrollan las actuaciones judiciales correspondientes. La diligencia de indagatoria se reanudó este viernes 19 de junio en horas de la tarde en la sede de la Corte Suprema de Justicia en Bogotá.

En paralelo, los abogados de la senadora radicaron ante un juez de la capital una acción constitucional de habeas corpus con la que buscan que se ordene su libertad inmediata, argumentando que no existen las condiciones jurídicas para mantenerla privada de la libertad durante el desarrollo del procedimiento.

Entre los argumentos expuestos por la defensa se encuentra que la congresista ha comparecido ante las autoridades cuando ha sido requerida y que ha mostrado disposición para atender los llamados realizados dentro de la investigación. Con base en ello, sostienen que no se justificaría una medida restrictiva mientras se adelanta la diligencia de indagatoria.

La restricción de la libertad fue ordenada por la magistrada Cristina Lombana durante la jornada del jueves, decisión que se adoptó en medio del proceso de indagatoria. Según se conoció, uno de los elementos evaluados por el despacho judicial estuvo relacionado con dos solicitudes de aplazamiento presentadas previamente por la senadora. Tras el análisis de dichas peticiones, la Sala de Instrucción consideró que no existían fundamentos jurídicos ni circunstancias personales que respaldaran los aplazamientos solicitados.

Como consecuencia de esa determinación, se dispuso la conducción de la congresista a las instalaciones de la Corte Suprema de Justicia, procedimiento para el cual fue necesaria la intervención de miembros de la Policía Nacional encargados de efectuar el traslado.

Mientras se estudia la acción de habeas corpus, la magistrada Lombana remitió un pronunciamiento al juzgado encargado del caso solicitando negar la petición de la defensa. De acuerdo con la posición expuesta por la funcionaria judicial, la restricción de la libertad fue ordenada por una autoridad competente dentro de una investigación formalmente abierta y, por tanto, no se configurarían las causales previstas en la ley para conceder el mecanismo constitucional solicitado.

La decisión definitiva sobre el habeas corpus deberá ser adoptada por el despacho judicial que recibió la solicitud. Entre tanto, la senadora continuará vinculada a la diligencia que adelanta la Corte Suprema de Justicia. La investigación contra Peralta se relaciona con presuntos hechos de corrupción ocurridos en la UNGRD. Dentro de este proceso, la congresista es investigada por los delitos de tráfico de influencias y cohecho impropio, este último asociado al presunto ofrecimiento de beneficios indebidos a servidores públicos.

El nombre de la senadora apareció mencionado durante las actuaciones judiciales adelantadas en diciembre pasado contra los exministros de Hacienda, Ricardo Bonilla, y del Interior, Luis Fernando Velasco. En esas diligencias, la fiscal delegada ante la Corte Suprema de Justicia, María Cristina Patiño, hizo referencia a supuestas gestiones relacionadas con el trámite de la reforma pensional en la Comisión Séptima del Senado.

Según la narración expuesta durante esas actuaciones, Olmedo López, exdirector de la UNGRD, habría sostenido conversaciones con la congresista en torno a proyectos de interés para integrantes de dicha comisión legislativa. Estas referencias hacen parte de los elementos que han sido incorporados al expediente y que actualmente son objeto de verificación por parte de las autoridades judiciales.

Las menciones a la senadora también surgieron a partir de las declaraciones entregadas por María Alejandra Benavides, exasesora del Ministerio de Hacienda y una de las testigos dentro de las investigaciones relacionadas con el caso UNGRD.

Mientras continúa la práctica de pruebas y las diligencias ante la Corte Suprema de Justicia, el alto tribunal tendrá que definir la situación jurídica de la congresista una vez concluya la etapa de indagatoria. Entretanto, permanece pendiente la decisión judicial sobre la acción de habeas corpus presentada por su defensa.

Bogotá tendrá plan especial de movilidad con cierres viales y desvíos para la jornada electoral