Juez de Cúcuta abre incidente de desacato contra el vicecontralor por la demora en reactivar el concurso de méritos de la Contraloría

El origen: una suspensión hasta 2027

El 17 de septiembre de 2026, el Consejo Superior de Carrera Administrativa de la Contraloría suspendió el concurso mediante el Acta 005. La medida, adoptada en el marco de la emergencia derivada del terremoto y del Decreto Legislativo 1384 de 2026, aplazaba las etapas pendientes hasta el 1 de enero de 2027. Para entonces ya se habían aplicado las pruebas escritas y el proceso se encontraba en la valoración de antecedentes, es decir, la calificación de estudios y experiencia de los aspirantes.

Varios participantes acudieron a la tutela, la acción con la que cualquier persona puede pedir a un juez la protección inmediata de sus derechos fundamentales. Dos despachos les dieron la razón. El Juzgado de Familia del Circuito de Mocoa (Putumayo) tramitó la demanda de Andrés Alberto Rocha Guevara, y el Juzgado Octavo Administrativo de Cúcuta, a cargo de la jueza Magda Yolima Prada Gómez, falló el 6 de octubre la tutela presentada por Mildrey Camargo Rodríguez.

Lo que ordenó el juzgado de Cúcuta

En su sentencia, el despacho amparó los derechos al debido proceso administrativo, a la igualdad, al acceso a cargos públicos y al mérito. Dejó sin efectos la suspensión y ordenó a la Contraloría, al Consejo Superior de Carrera Administrativa y a la Universidad de Antioquia, operadora del concurso, reanudar las etapas pendientes dentro de las 48 horas siguientes a la notificación. También les exigió publicar un cronograma actualizado en el mismo plazo y acreditar el cumplimiento dentro de los dos días posteriores, so pena de desacato.

El fallo consideró que la parálisis total del proceso constituía un exceso irrazonable. La Universidad de Antioquia había advertido en el trámite que las etapas restantes eran sobre todo internas y documentales, por lo que no requerían la participación de los aspirantes.

La respuesta de la Contraloría

La entidad levantó la suspensión el 7 de octubre, pero no publicó de inmediato un nuevo calendario. En su lugar, fijó una ruta previa: entre el 8 y el 20 de octubre, los aspirantes afectados por el sismo deben acreditar esa condición con certificados de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) o de la autoridad territorial; del 21 al 23 de octubre se ajustará el cronograma con la universidad; entre el 26 y el 28 sesionará el Consejo Superior para aprobarlo, y el 30 de octubre se publicaría el calendario definitivo.

Esa demora es precisamente lo que examina el juzgado. Según Cambio, el despacho pidió a los funcionarios explicar qué avances se han producido desde la notificación del fallo y si la identificación de los damnificados impedía adelantar en paralelo la respuesta a las reclamaciones sobre puntajes y la consolidación de resultados.

Qué sigue

Con la decisión del incidente quedará claro si la ruta trazada por la Contraloría satisface la orden judicial o si hubo incumplimiento. Mientras tanto, los aspirantes siguen a la espera de las respuestas a sus reclamaciones y de la publicación de las listas de elegibles, paso final antes de los nombramientos en los 3.144 empleos ofertados.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Por qué se abrió un incidente de desacato contra el vicecontralor Francisco José Chaux?

El Juzgado Octavo Administrativo de Cúcuta busca determinar si el funcionario y otros tres directivos incumplieron la orden judicial de reactivar en 48 horas el concurso de méritos de la Contraloría General.

¿Cuál es el origen del conflicto con este concurso de méritos?

El proceso para proveer 3.144 cargos fue suspendido hasta el año 2027 debido a la emergencia por el terremoto de agosto, medida que un juez consideró como un exceso irrazonable que vulnera el derecho al acceso a cargos públicos.

¿Qué acciones tomó la Contraloría tras el fallo judicial?

Aunque la entidad levantó la suspensión, estableció un cronograma previo para identificar a los aspirantes damnificados por el sismo, postergando la publicación del calendario definitivo de pruebas hasta finales de octubre.

¿Qué etapas del proceso están pendientes actualmente?

Tras la aplicación de las pruebas escritas, el concurso se encuentra en la fase de valoración de antecedentes y respuesta a reclamaciones, pasos previos a la publicación de las listas de elegibles para los nombramientos.