Saltar al contenido

Fiscalía acusó a seis personas por millonario contrato de mantenimiento de helicópteros del Ejército

La Fiscalía General de la Nación presentó escrito de acusación contra el exviceministro de Defensa Luis Edmundo Suárez Soto y otras cinco personas por presuntas irregularidades relacionadas con un contrato para el mantenimiento de helicópteros MI-17 del Ejército Nacional.

IFMNOTICIAS-03
IFMNOTICIAS-03
3 min lectura
Escuchar artículo
Fiscalía acusó a seis personas por millonario contrato de mantenimiento de helicópteros del Ejército

La Fiscalía General de la Nación presentó formalmente un escrito de acusación contra el exviceministro de Defensa Luis Edmundo Suárez Soto y otras cinco personas, dentro del proceso relacionado con las presuntas irregularidades que rodearon la adjudicación de un contrato destinado al mantenimiento de los helicópteros rusos MI-17 del Ejército Nacional.

El documento fue presentado ante un juzgado penal de circuito de Bogotá e incluye varios delitos relacionados con la contratación pública y el manejo de recursos estatales.

De acuerdo con el documento registrado el 21 de agosto de 2026, la acusación fue presentada por la Fiscalía 74 Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito y correspondió al Juzgado 46 Penal del Circuito de Conocimiento. El proceso se relaciona con un contrato cuyo valor, según la información suministrada, ascendió a 32 millones de dólares.

Además de Suárez Soto, la acusación cobija a James Lester Montgomerie, Hugo Alejandro Mora Tamayo, Julián Ferney Rincón Ricaurte, Herbert Arnulfo Butrago Galán y Carlos Martín Uribe Forero.

El escrito de acusación relaciona a los procesados con una serie de conductas que, según la Fiscalía, deben ser examinadas dentro de la actuación penal. Entre los delitos señalados aparecen contrato sin cumplimiento de requisitos legales, falsedad ideológica en documento público, peculado por apropiación, tráfico de influencias de servidor público, prevaricato por acción, abuso de función pública y fraude procesal.

El documento también señala la existencia de circunstancias de mayor punibilidad. De acuerdo con el registro judicial, los seis acusados no se allanaron a los cargos formulados por la Fiscalía, por lo que el proceso continuará en las siguientes etapas previstas por el sistema penal.

El caso está relacionado con la contratación para realizar trabajos de mantenimiento a los helicópteros MI-17, aeronaves de fabricación rusa utilizadas por las Fuerzas Militares colombianas en diferentes operaciones. La controversia judicial se concentra en las actuaciones que habrían acompañado el proceso contractual y en el cumplimiento de los requisitos exigidos para la celebración y ejecución del negocio jurídico.

La presentación del escrito de acusación representa el paso mediante el cual la Fiscalía lleva formalmente ante un juez las conductas que atribuye a los procesados, luego de la etapa correspondiente de investigación. A partir de esta actuación, corresponde a la jurisdicción penal avanzar en el trámite judicial y determinar la responsabilidad individual de cada uno de los acusados.

La información consignada en el documento judicial establece que la acusación fue recibida por correo el 14 de agosto de 2026 y posteriormente repartida el 21 de agosto a la Fiscalía 74 Delegada, despacho que presentó el escrito ante el juzgado competente.

El proceso involucra recursos destinados a una actividad considerada estratégica para las capacidades operacionales del Ejército Nacional, debido al papel de los helicópteros MI-17 en las operaciones de movilidad y apoyo de las Fuerzas Militares.

Por ahora, la acusación constituye la posición procesal de la Fiscalía frente a los hechos investigados y no una decisión definitiva sobre la responsabilidad de los procesados. El juicio deberá establecer, con base en las pruebas que sean incorporadas y controvertidas ante el juez, si las conductas atribuidas ocurrieron y si existe responsabilidad penal individual.

Compartir:

Noticias relacionadas