Expresidente Uribe defendió su trayectoria política durante indagatoria por El Aro y La Granja

Antes de ingresar al búnker de la Fiscalía donde se desarrolla la diligencia, Uribe manifestó que las acusaciones en su contra se han acumulado durante años y sostuvo que varias de ellas provienen de sectores que considera adversarios políticos. En su intervención, hizo un recuento de diferentes señalamientos que, según afirmó, han marcado su vida pública.

El exmandatario negó haber tenido vínculos con actividades criminales y rechazó de manera directa la acusación que enfrenta en el marco del expediente. “Hoy acudo a decir que no he sido asesino”, afirmó, al tiempo que señaló que mantiene su compromiso con Colombia pese al proceso judicial y a las circunstancias que, según expresó, le generan dolor.

Durante su declaración ante los medios, Uribe también respondió a las acusaciones que lo han relacionado con posiciones económicas y sociales. Recordó que ha sido señalado de defender políticas neoliberales por sus planteamientos sobre el tamaño del Estado y la administración de los recursos públicos.

Asimismo, mencionó los cuestionamientos que ha recibido por sus posiciones frente al sistema de salud, las pensiones y las relaciones laborales. En ese contexto, aseguró que sus actuaciones políticas han estado orientadas por una concepción de economía que denominó fraterna y manifestó su rechazo al enfrentamiento entre clases sociales.

Otro de los señalamientos abordados por el expresidente fue el relacionado con el narcotráfico y el paramilitarismo. Uribe negó haber tenido vínculos con estas estructuras y recordó los resultados que atribuye a su administración en materia de lucha contra el narcotráfico y desmonte del paramilitarismo.

También hizo referencia a los cuestionamientos por violaciones de derechos humanos durante su gobierno y a los casos conocidos como “falsos positivos”. Sobre este último asunto, señaló que el término fue utilizado por una persona que hizo parte de su administración y sostuvo que esos hechos debieron ser evitados o sancionados oportunamente.

El expresidente también rechazó las acusaciones relacionadas con un supuesto soborno de testigos, señalando que su actuación estuvo dirigida a defender su reputación. En su intervención, además, negó cualquier relación con el denominado “petrouribismo”, expresión que, según manifestó, busca generar desconfianza entre sectores que han compartido posiciones políticas con él.

En referencia al gobierno del expresidente Gustavo Petro, Uribe afirmó que la oposición de su sector se mantuvo, según sus palabras, sin acuerdos destinados a obtener beneficios particulares. Sin embargo, sostuvo que las garantías constitucionales deben aplicarse incluso a personas con las que existen profundas diferencias políticas.

El exmandatario afirmó que prefiere defender las mismas garantías constitucionales para otros ciudadanos que reclama para sí mismo, en lugar de adoptar una posición basada en la retaliación política. En ese sentido, presentó su postura como una defensa de las instituciones democráticas y de las libertades.

La diligencia también estuvo marcada por una referencia personal. Uribe mencionó el dolor que le produce la condena de su hermano y cuestionó los elementos que, según expresó, llevaron a esa decisión judicial. Señaló que se trataba de un finquero al que, en su opinión, sus acusadores no conocieron más allá de los señalamientos formulados durante el proceso.

Al finalizar su intervención ante los medios, el expresidente insistió en que considera injustas las acusaciones que enfrenta y reiteró que su compromiso con el país permanece por encima de las dificultades derivadas del proceso.