Enrique Gómez puso al descubierto a Gustavo Petro por presunto desvío de recursos públicos

El dirigente político Enrique Gómez ha formulado serias acusaciones contra el expresidente Gustavo Petro, señalándolo directamente por el presunto manejo irregular de recursos públicos y la obtención de beneficios para sí mismo y su círculo cercano. Estas declaraciones, que han generado un considerable eco, fueron realizadas durante una entrevista en el programa “Me Vale”, conducido por la periodista Eva Rey.

Señalamientos directos sobre el presunto enriquecimiento personal

La conversación tomó un giro decisivo cuando la periodista Eva Rey inquirió a Gómez si consideraba que el exmandatario había “robado para él”. El dirigente respondió afirmativamente, enfatizando que, a su juicio, las irregularidades no se limitarían únicamente a actuaciones de personas que formaron parte de su administración.

Ante la insistencia de Rey, quien preguntó “¿Pero para él, él?”, Gómez replicó con contundencia: “Pero obvio”. Al ser consultado si se refería a Petro o a “los demás”, el político añadió: “Obvio, y su exesposa le carga la maleta. Y muchos otros le cargan la maleta. Y lo vamos a demostrar. Lo vamos a demostrar”. Estas afirmaciones sugieren una implicación directa del expresidente y su entorno familiar en los presuntos hechos.

El “saqueo” del erario y el patrimonio público

El senador Gómez sostuvo que sus acusaciones se enmarcan en lo que calificó como un “saqueo” sistemático de los recursos y el patrimonio público. Durante su intervención, mencionó diversas modalidades que, según él, habrían facilitado estas prácticas. Entre ellas, destacó las órdenes de prestación de servicios (OPS), la existencia de nóminas paralelas y la contratación irregular.

“El saqueo del erario y del patrimonio público es inaudito. Inaudito, no solo por lo que vemos en términos de mal gasto y de uso del gasto público para influir en las elecciones, con las famosas OPS, órdenes de prestación de servicios, las nóminas paralelas, los contratistas”, afirmó Gómez, delineando un panorama de presunta corrupción generalizada.

Adicionalmente, el dirigente hizo referencia al denominado “clan Torres” y a otros supuestos “clanes aliados”, así como a la controvertida venta de energía. Según Gómez, estos episodios constituirían solo una parte de un vasto entramado que requiere una investigación exhaustiva y un esclarecimiento por parte de las autoridades competentes.

“Son cientos de casos donde va a tener que responder y vamos a encontrar las rutas”, aseveró. En este contexto, Gómez también cuestionó el estado actual de la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF), declarando que “Hay que reconstruirla (…) porque Petro la destruyó”, sugiriendo una posible instrumentalización o debilitamiento de esta entidad clave en la lucha contra el lavado de activos y la financiación del terrorismo.

Acusaciones sobre beneficios para el círculo íntimo

La periodista Eva Rey reiteró su pregunta sobre si Gómez realmente creía que Petro había obtenido dinero de manera irregular para su beneficio personal. La respuesta del político fue una de las más contundentes de la entrevista: “Para él, para su harén de mozas, para sus hijos, para su exesposa, para su círculo íntimo de los llamados generales del M-19. Lo que pasa es que apenas estamos empezando a conocer la realidad”.

Tras la difusión de la entrevista, Enrique Gómez reforzó sus declaraciones a través de su cuenta en la red social X. “Para mí es claro que Petro robó para él, para su mujer y para su harén de mozas. Eso ha sido demostrado públicamente por los mismos medios de comunicación”, escribió al compartir el fragmento de la conversación, reiterando la gravedad de sus señalamientos.

Es importante destacar que, hasta el momento de la publicación de estas declaraciones, el dirigente no presentó pruebas concretas que acreditaran de manera irrefutable que el expresidente Petro, su exesposa, sus hijos u otras personas mencionadas se hubieran apropiado de recursos públicos. Las afirmaciones constituyen acusaciones formuladas por Gómez en el marco de un debate público.

Financiamiento político y “fondo de guerra”

La conversación también abordó el tema del financiamiento político. Gómez aseguró que existiría lo que denominó un “fondo de guerra de la izquierda antidemocrática” con miras a las elecciones de 2027 y 2030, sugiriendo una estrategia financiera para influir en futuros comicios.

“El fondo de guerra de la izquierda antidemocrática para las elecciones de 2027 y de 2030 es monumental”, afirmó. Al ser interrogado sobre la procedencia de estos recursos, Gómez respondió él mismo: “¿Y esos dineros están, sabes dónde? En las cuentas de los contratistas. Cada contratista le guarda”.

Con sus declaraciones en “Me Vale” y el posterior mensaje en X, Enrique Gómez ha elevado el tono de sus cuestionamientos contra el expresidente Gustavo Petro, asegurando que buscará demostrar las graves acusaciones que formuló durante la entrevista, lo que anticipa un posible desarrollo judicial o político de estos señalamientos.