Desarchivaron investigación originada por publicación del expresidente Andrés Pastrana sobre Gustavo Petro

El Juzgado 51 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá ordenó el desarchivo de la denuncia presentada por el presidente Gustavo Petro contra el expresidente Andrés Pastrana por los presuntos delitos de injuria y calumnia. La decisión judicial se produce luego de que la Fiscalía General de la Nación archivara el expediente en agosto de 2024, pese a que la denuncia había sido radicada el 7 de diciembre de 2023 por la defensa del jefe de Estado.

El proceso tiene origen en una publicación realizada por Pastrana el 23 de noviembre de 2023 en la red social X. En ese mensaje, el exmandatario escribió: “Su campaña y su presidencia, Gustavo Petro, no han sido otra cosa que la fusión del gobierno con el narcotráfico bajo el velo de la farsa denominada paz total”.

Tras la publicación, la defensa del presidente Petro acudió ante las autoridades judiciales para solicitar que se investigara el contenido del mensaje por considerar que podía configurar conductas relacionadas con injuria y calumnia.

La decisión de reabrir el caso fue confirmada por el abogado Alejandro Carranza, quien representa judicialmente al mandatario. Según explicó, el juzgado determinó que la actuación debía continuar bajo conocimiento de la Fiscalía con el fin de avanzar en el esclarecimiento de los hechos denunciados.

A través de una comunicación pública, Carranza indicó que la providencia judicial reconoce la necesidad de que las circunstancias expuestas en la denuncia sean objeto de investigación por parte del ente acusador, dentro de los parámetros establecidos por el debido proceso y las garantías procesales.

El abogado también manifestó que existían inquietudes frente al archivo del expediente, al señalar que, en su criterio, no se habrían agotado todas las actuaciones necesarias para examinar los hechos puestos en conocimiento de las autoridades.

Con la decisión adoptada por el Juzgado 51 Penal del Circuito con Función de Conocimiento, la Fiscalía deberá retomar el estudio del caso y adelantar las actuaciones correspondientes dentro de la investigación.

El pronunciamiento judicial no implica una determinación de fondo sobre la responsabilidad de alguna de las partes involucradas. La medida se limita a ordenar la reapertura del expediente para que continúe el trámite investigativo que había sido suspendido tras la decisión de archivo.

Ahora corresponderá a la Fiscalía evaluar nuevamente los elementos existentes dentro del expediente y definir las actuaciones que procedan conforme a la ley.

Condenaron a 13 personas por red internacional de peleas de perros descubierta en zona rural de La Calera