Defensa de Laura Sarabia iniciará acciones legales contra el periodista Felipe Zuleta por señalamientos en su nuevo libro

La controversia política y judicial en Colombia se intensifica tras el anuncio de medidas legales por parte de la defensa de Laura Sarabia, exjefa de gabinete y figura central en la administración del expresidente Gustavo Petro. Lina Sandoval Echavarría, abogada representante de Sarabia, confirmó que radicará una denuncia penal ante la Fiscalía General de la Nación contra el periodista Felipe Zuleta Lleras, a raíz de las afirmaciones contenidas en su más reciente obra literaria titulada ‘Las Mujeres de Petro’.

En el texto publicado, Zuleta sostiene que Laura Sarabia, quien fue considerada la mano derecha del exmandatario, habría incurrido en prácticas de interceptación ilegal al supuestamente "gemelear" o clonar el dispositivo móvil personal de Gustavo Petro. Según el relato del comunicador, esta acción le habría permitido a la exfuncionaria tener un control absoluto sobre las comunicaciones del entonces jefe de Estado, facilitando además una presunta alianza estratégica con la ex primera dama, Verónica Alcocer.

La respuesta de la defensa técnica

Ante la gravedad de las acusaciones, la jurista Lina Sandoval Echavarría fue enfática en desmentir tales versiones, asegurando que su prohijada jamás tuvo acceso a los dispositivos privados, cuentas de correo electrónico o servicios de almacenamiento en la nube del expresidente. La abogada calificó las aseveraciones de Zuleta como un acto de irresponsabilidad periodística que trasciende el derecho a la información para convertirse en una conducta con posibles repercusiones penales.

“@laurisarabia nunca ha tenido acceso al celular del expresidente Gustavo Petro, ni a sus correos electrónicos ni a ninguno de sus servicios de almacenamiento de información. Atribuir delitos sin presentar una sola prueba no solo es irresponsable frente a la opinión pública, sino que tiene consecuencias penales”, manifestó Sandoval a través de sus canales oficiales, subrayando que el autor del libro no ha aportado evidencia física o documental que sustente sus tesis.

Los argumentos de Felipe Zuleta

Por su parte, el periodista Felipe Zuleta Lleras se ha ratificado en el contenido de su investigación. En declaraciones entregadas a Blu Radio, el autor explicó que la información sobre la supuesta clonación del teléfono se basa en los testimonios de dos mujeres y de una persona que habría formado parte del círculo cercano al despacho presidencial en la Casa de Nariño. Zuleta sostiene que el funcionamiento inadecuado del equipo móvil del exmandatario fue lo que inicialmente despertó las sospechas dentro del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre).

“Ese celular de Gustavo Petro estaba gemeleado por Laura Sarabia”, afirmó Zuleta de manera tajante durante la entrevista radial. Según su versión, la empresa operadora del servicio de telefonía habría confirmado en su momento las irregularidades técnicas en la línea presidencial, aunque el hallazgo se habría producido de manera tardía por parte de los organismos de seguridad del Estado.

El libro también sugiere que Sarabia consolidó un poder "intocable" dentro del Gobierno mediante estrategias que incluían el reporte detallado de los movimientos de Petro a Verónica Alcocer. Zuleta llegó a afirmar que parte de la estrategia de control consistía en mantener al mandatario en entornos de festividades y consumo de sustancias, delegando en Sarabia la responsabilidad de vigilar cada paso del exjefe de Estado.

Reacciones de otras implicadas en el texto

La publicación no solo ha generado la reacción de Laura Sarabia. Gabriela Muñoz, estudiante de Derecho y creadora de contenido que tuvo un paso laboral por la Aeronáutica Civil (Aerocivil), también es mencionada en las páginas de ‘Las Mujeres de Petro’. Muñoz utilizó sus redes sociales, específicamente Instagram, para rechazar de manera categórica su inclusión en el relato de Zuleta, cuestionando la ética detrás de la comercialización de nombres femeninos para generar expectativa de venta.

“No he leído el libro ni pienso gastar mi dinero comprándolo, así que desconozco qué historia pretende contar sobre mí. Pero sí tengo algo muy claro, y es que mi historia la cuento yo. Y qué impresionante que en Colombia el nombre de las mujeres se convierta en un producto para alimentar el morbo y vender ejemplares”, sentenció Muñoz en un video que rápidamente se hizo viral.

Adicionalmente, Muñoz abordó uno de los puntos más polémicos del libro, relacionado con presuntos esquemas de contratación estatal a cambio de servicios sexuales. Sobre este particular, fue tajante al defender su integridad personal y profesional: “Quiero dejar algo muy claro sobre mí: si alguna vez alguien me hubiese ofrecido un contrato a cambio de acostarme con una persona, yo misma habría sido la primera en denunciarlo. He tenido privilegios, una familia que me ha apoyado, oportunidades para estudiar y la libertad de elegir mi camino, y soy consciente de ello. Pero también tengo algo que para mí no está en venta: mi dignidad, mi cuerpo y mis decisiones”.

Con el anuncio de la denuncia penal por parte de la defensa de Sarabia, el caso se trasladará ahora a los estrados judiciales, donde la Fiscalía deberá determinar si las afirmaciones de Zuleta constituyen una calumnia o si, por el contrario, el periodista cuenta con el sustento probatorio necesario para respaldar lo escrito en su obra. Mientras tanto, el debate sobre los límites de la libertad de prensa y el derecho al buen nombre de los funcionarios públicos continúa en el centro de la agenda nacional.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Por qué la defensa de Laura Sarabia denunciará al periodista Felipe Zuleta?

La denuncia penal surge tras la publicación del libro ‘Las Mujeres de Petro’, donde Zuleta afirma que Sarabia clonó el celular del presidente Gustavo Petro para controlar sus comunicaciones.

¿En qué pruebas se basa el periodista para sostener su acusación?

Felipe Zuleta asegura que su investigación se apoya en testimonios de personas cercanas a la Casa de Nariño y en supuestas irregularidades técnicas confirmadas por la empresa operadora de telefonía.

¿Cuál ha sido la respuesta oficial de la defensa de Sarabia ante estos señalamientos?

La abogada Lina Sandoval desmintió las acusaciones, calificándolas de irresponsables y criminales, y aseguró que Sarabia nunca tuvo acceso a los dispositivos, correos o nubes de información del mandatario.