Corte Suprema ratificó absolución de Laura Moreno y Jessy Quintero y cerró el caso Colmenares
La Corte Suprema de Justicia dio a conocer la decisión con la que deja en firme la absolución de Laura Moreno y Jessi Quintero dentro del proceso por la muerte de Luis Andrés Colmenares, ocurrida el 31 de octubre de 2010 en Bogotá.
La determinación, que será leída en audiencia pública, confirmó el fallo emitido en segunda instancia por el Tribunal Superior de Bogotá y cerraría la vía judicial tras la negativa al recurso de casación presentado por la representación legal de la familia.
La Sala de Casación Penal analizó los argumentos expuestos por el abogado Jaime Lombana, quien solicitaba revocar la absolución. Sin embargo, el alto tribunal decidió no casar la sentencia, lo que implica mantener la decisión que favoreció a las dos procesadas bajo el principio de duda razonable. La lectura del fallo estará a cargo del magistrado ponente Carlos Roberto Solórzano.
Con esta decisión, el proceso judicial que se extendió por más de una década queda sin posibilidad de nuevos recursos ordinarios. El expediente, que avanzó por distintas instancias, se sostuvo sobre hipótesis enfrentadas desde sus primeras etapas, lo que marcó el desarrollo de la investigación y los fallos posteriores.
El caso se originó tras la muerte de Luis Andrés Colmenares, estudiante de la Universidad de los Andes, quien fue visto por última vez luego de asistir a una celebración de Halloween en el norte de la capital. Su cuerpo fue hallado horas después en el caño del parque El Virrey, en circunstancias que dieron lugar a múltiples líneas de investigación.
Uno de los elementos que influyó en el curso del proceso fue la existencia de dos necropsias con conclusiones distintas. Mientras un primer análisis señaló que la muerte correspondía a una inmersión asociada al consumo de alcohol, una segunda valoración forense, realizada tras la exhumación del cuerpo, identificó lesiones que plantearon la posibilidad de un homicidio. Este contraste se mantuvo durante el proceso y fue determinante en la valoración probatoria realizada por los jueces.
A partir de estas inconsistencias, la Fiscalía orientó la investigación hacia el entorno cercano del estudiante. En ese contexto, Moreno, quien sostenía una relación con la víctima, fue señalada como presunta coautora, mientras que Quintero fue vinculada por un supuesto encubrimiento. Sin embargo, en el desarrollo del juicio no se logró establecer su responsabilidad penal, lo que llevó a su absolución en primera y segunda instancia.
El expediente también incluyó la vinculación de Carlos Cárdenas, quien fue señalado en su momento como uno de los principales sospechosos. No obstante, fue absuelto en 2014 luego de que la Fiscalía no lograra sustentar su participación en los hechos.
Durante el proceso se registraron otros episodios que incidieron en la valoración del caso, como la condena de tres personas por falso testimonio. Estos elementos fueron considerados dentro de un expediente que, según las decisiones judiciales, no alcanzó el estándar probatorio requerido para una condena.
En paralelo, la familia de la víctima mantuvo su postura frente a la hipótesis de homicidio y cuestionó las decisiones adoptadas en las distintas instancias. La presentación del recurso de casación buscaba revertir la absolución emitida por el tribunal, pero finalmente no fue acogida por la Corte.
Adicionalmente, el caso tuvo otras derivaciones judiciales, como el proceso adelantado contra el exfiscal Antonio Luis González Navarro, quien fue investigado por presuntos delitos relacionados con el manejo del expediente. En agosto de 2024, la Corte decidió precluir dicha investigación.
Con la decisión que se conocerá en audiencia, la Corte mantiene la conclusión de que no existen pruebas suficientes para establecer la responsabilidad penal de las procesadas ni para definir con certeza si la muerte de Colmenares correspondió a un homicidio o a un accidente. El fallo deja en firme las absoluciones y pone fin al proceso en sede de casación, en uno de los expedientes que durante años concentró atención pública y judicial en el país.

Nuevo escándalo en el Gobierno. Cuestionamientos a la intervención de la Nueva EPS abren debate sobre legalidad del proceso
Noticias relacionadas
Nuevo escándalo en el Gobierno. Cuestionamientos a la intervención de la Nueva EPS abren debate sobre legalidad del proceso
Un conjunto de denuncias internas dentro de la Superintendencia Nacional de Salud pone en duda la…
Medellín entregó moderno edificio para el Archivo Central de la Cuarta Brigada
La Alcaldía de Medellín entregó un moderno edificio destinado al Archivo Central de la Cuarta…
Juez levantó restricciones a Day Vásquez y modificó condiciones en el proceso que involucra a Nicolás Petro
Una decisión judicial adoptada este miércoles 15 de abril modificó las condiciones procesales de…