Consejo de Estado estudiará demanda que busca anular la elección de Abelardo De La Espriella

El debate jurídico sobre la elección presidencial de Abelardo De La Espriella sumó un nuevo capítulo luego de que el abogado y exmagistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE), Luis Guillermo Pérez, confirmara que radicará una demanda de nulidad ante el Consejo de Estado. La acción busca que la jurisdicción contencioso-administrativa revise la legalidad de la elección y adopte medidas cautelares antes de la posesión presidencial prevista para el 7 de agosto.

Durante una entrevista reciente, Pérez explicó que la demanda no pretende desconocer el resultado electoral por motivos políticos, sino que busca que el alto tribunal examine presuntas irregularidades que, según su interpretación, comprometen la validez del proceso electoral. El jurista indicó que la solicitud estará sustentada en cuatro cargos principales.

El primer argumento está relacionado con la doble nacionalidad de Abelardo De La Espriella. Pérez sostuvo que el presidente electo conserva la ciudadanía estadounidense y que esa condición generaría una incompatibilidad para ejercer la Presidencia de la República. Según explicó, el cuestionamiento no se dirige a la posibilidad de tener doble nacionalidad, sino a los compromisos de lealtad que adquiere un ciudadano al jurar fidelidad a la Constitución y a las leyes de Estados Unidos.

El exmagistrado afirmó que este mismo planteamiento fue presentado cuando De La Espriella inscribió su candidatura presidencial, pero señaló que en ese momento el Consejo de Estado consideró que solo podría pronunciarse sobre el asunto si el candidato resultaba elegido.

El segundo cargo hace referencia a una presunta afectación de la soberanía nacional por la posible intervención de actores extranjeros durante la campaña presidencial. Pérez citó declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien, según dijo, habría manifestado públicamente su respaldo a la candidatura de De La Espriella. También señaló que el presidente electo ha reconocido su cercanía con el Partido Republicano de Estados Unidos.

En relación con este punto, Pérez indicó que existen versiones sobre posibles apoyos económicos provenientes del exterior para sectores vinculados a la campaña, aunque reconoció que dichas afirmaciones deberán ser probadas dentro del proceso judicial y no pueden basarse únicamente en especulaciones.

El tercer argumento está relacionado con expresiones utilizadas por De La Espriella durante la campaña presidencial. El exmagistrado señaló que presentó una denuncia penal en julio de 2025 por presuntos delitos como amenazas, hostigamiento, instigación a delinquir y apología del genocidio. Dentro de las expresiones cuestionadas mencionó referencias al “tigre” y a la “manada”, las cuales considera discursos de intimidación política.

Asimismo, criticó las alusiones al “Arca de Noé” realizadas durante el proceso de empalme, interpretación que, según él, representa un símbolo de exclusión. En la entrevista afirmó que los casi 13 millones de colombianos que votaron por De La Espriella lo hicieron “engañados”, al considerar que ese tipo de mensajes no fueron debidamente valorados durante la campaña.

El cuarto cargo se centra en presuntas irregularidades durante los escrutinios, especialmente en la votación del exterior. Pérez aseguró que existen más de cien mesas bajo revisión en las que, según dijo, aparecen cifras que considera inconsistentes y cuestionó que el Consejo Nacional Electoral no hubiera realizado verificaciones adicionales sobre esos resultados.

Entre las situaciones mencionadas por el demandante figuran mesas con una alta cantidad de votantes en algunos consulados y la imposibilidad, según afirmó, de revisar documentos electorales como los formularios E-14 y E-11 durante el escrutinio de los votos en el exterior.

La demanda solicitará como medida cautelar que el Consejo de Estado suspenda la posesión presidencial mientras decide de fondo la acción de nulidad. Pérez explicó que el objetivo es que el alto tribunal revise el acto administrativo que declaró la elección y, en caso de encontrar irregularidades sustanciales, convoque a nuevas elecciones presidenciales.

Petro también se refirió al tema a través de su cuenta en la red social X. En una publicación, señaló que las acciones del progresismo frente al nuevo gobierno se desarrollarían por la vía judicial y mencionó la posibilidad de impulsar recursos que incluyan la nulidad de las elecciones.

La iniciativa promovida por Pérez también contempla una recolección de apoyos ciudadanos mediante una plataforma virtual. Según el abogado, más de 100.000 personas ya habían respaldado la solicitud que será presentada ante la Sección Quinta del Consejo de Estado.

Falleció el exmagistrado Alberto Yepes Barreiro, referente del derecho electoral en Colombia