Consejo de Estado decretó pérdida de investidura de Iván Name

La determinación fue adoptada por la Sala Especial de Decisión 24 del Consejo de Estado y corresponde a una decisión de primera instancia. El fallo aún puede ser apelado ante la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo de la misma corporación, por lo que la decisión no se encuentra en firme.

De acuerdo con la providencia, la Sala encontró acreditados los elementos necesarios para establecer que Name utilizó las facultades derivadas de su condición de presidente del Senado para favorecer el trámite de la reforma pensional a cambio de un beneficio indebido. El tribunal centró parte de su análisis en la manera como se desarrollaron varias sesiones plenarias durante la discusión de la iniciativa.

Name ocupó la Presidencia del Senado entre 2023 y 2024. Durante el trámite de la reforma pensional, algunas de las sesiones fueron dirigidas por la entonces primera vicepresidenta de la corporación, María José Pizarro. Para el Consejo de Estado, la reiterada cesión de la conducción de las plenarias hizo parte de los hechos que permitieron establecer el ejercicio indebido de la influencia derivada del cargo.

El proceso de pérdida de investidura se originó en una demanda presentada en 2024 por Juan Carlos Calderón España. La acción judicial señaló presuntas actuaciones de Name relacionadas con el tráfico de influencias y con el supuesto recibo de $3.000 millones provenientes de recursos vinculados a la UNGRD.

En el fallo, la Sala también valoró declaraciones y otros elementos probatorios relacionados con antiguos funcionarios de la entidad, entre ellos Olmedo López, exdirector de la UNGRD, y Sneyder Pinilla, quien se desempeñó como subdirector para el manejo de desastres. La decisión establece una relación entre la entrega del dinero investigado y las actuaciones atribuidas al entonces presidente del Senado.

El pronunciamiento se produce después de que la Procuraduría General de la Nación hubiera solicitado al Consejo de Estado desestimar la demanda de pérdida de investidura. Durante el proceso, el Ministerio Público sostuvo que no existían pruebas suficientes para demostrar que Name hubiera ejercido influencia sobre la exconsejera presidencial para las Regiones Sandra Ortiz con el propósito de obtener el pago de los $3.000 millones.

La posición de la Procuraduría no fue acogida por la Sala que resolvió la demanda. El Consejo de Estado concluyó que las pruebas analizadas permitían establecer tanto los elementos objetivos del tráfico de influencias como la responsabilidad subjetiva exigida en este tipo de proceso.

La decisión sobre la investidura es independiente del proceso penal que enfrenta Name ante la Corte Suprema de Justicia por hechos relacionados con el caso UNGRD. En agosto de 2025, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema lo acusó, junto con el entonces representante Andrés Calle, por los delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor propio. Según la Corte, la investigación encontró indicios relacionados con la presunta recepción de dinero proveniente de la UNGRD a cambio de favorecer iniciativas legislativas.

El fallo del Consejo de Estado tampoco constituye, por sí mismo, una sentencia penal. Se trata de un proceso de pérdida de investidura, cuya consecuencia jurídica corresponde al régimen aplicable a los congresistas y cuya decisión todavía puede ser revisada mediante el recurso de apelación.

Si la decisión queda en firme, deberá ser comunicada al Senado de la República, al Consejo Nacional Electoral y al Ministerio del Interior, conforme a lo señalado en la providencia.

La determinación marca un nuevo capítulo judicial para el exsenador, mientras continúa el proceso penal relacionado con la UNGRD. Por ahora, el alcance definitivo de la pérdida de investidura dependerá de la eventual apelación y de lo que resuelva posteriormente la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo.

Preguntas y respuestas de contexto

¿Qué decisión tomó el Consejo de Estado sobre Iván Name?

El Consejo de Estado decretó la pérdida de investidura del exsenador Iván Name, quien fue presidente del Senado entre 2023 y 2024.

¿Por qué se le decretó la pérdida de investidura a Iván Name?

La decisión se tomó por tráfico de influencias, al encontrar que Name utilizó su cargo para favorecer el trámite de la reforma pensional a cambio de un beneficio indebido, relacionado con el escándalo de la UNGRD.

¿Es esta decisión definitiva?

No, es una decisión de primera instancia que aún puede ser apelada ante la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, por lo que no se encuentra en firme.