Saltar al contenido

Avianca reconoció que canceló tiquetes a Gustavo Petro por inclusión en la lista Cintlon de la Cfac: un análisis de las implicaciones.

Avianca ha confirmado la cancelación de los tiquetes aéreos del expresidente Gustavo Petro, citando el cumplimiento de regulaciones internacionales de la OFAC, mientras el exmandatario denuncia “razones políticas” y anuncia acciones legales.

REDACCIÓN
REDACCIÓN
5 min lectura
Escuchar artículo
Avianca reconoció que canceló tiquetes a Gustavo Petro por inclusión en la lista Cintlon de la Cfac: un análisis de las implicaciones.
Foto: IFMERAImagen procesada con IA

La aerolínea Avianca ha confirmado la cancelación de los tiquetes aéreos del expresidente Gustavo Petro, programados para un viaje entre Bogotá y Ciudad de México en agosto y septiembre de 2026. Esta decisión, según la compañía, se fundamenta en el estricto cumplimiento de las regulaciones internacionales que rigen sus operaciones, específicamente las administradas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. La medida ha generado una fuerte reacción por parte del exmandatario, quien la califica de “razones políticas” y anuncia acciones legales.

La decisión de Avianca: cumplimiento de regulaciones internacionales

Avianca emitió un comunicado oficial para aclarar la situación, luego de que el asunto se hiciera público. La aerolínea detalló que procedió a cancelar las reservas asociadas al expresidente Gustavo Francisco Petro Urrego para la ruta Bogotá - Ciudad de México - Bogotá y a reembolsar la totalidad del valor pagado. Esta acción, según la empresa, se realizó en estricto cumplimiento de las regulaciones internacionales aplicables a sus operaciones de carácter internacional.

La compañía enfatizó que la decisión obedece exclusivamente a la observancia de normativas internacionales, entre las que se encuentran las administradas por la OFAC. Estas regulaciones resultan vinculantes para Avianca debido a la naturaleza global de sus operaciones, su presencia comercial, financiera y corporativa en Estados Unidos. La aerolínea explicó que su estructura corporativa global, la operación de rutas hacia territorio estadounidense, el procesamiento de transacciones financieras a través del sistema bancario de EE. UU. en dólares estadounidenses y la utilización de tecnología y bienes de origen norteamericano la obligan a acatar estas disposiciones.

Únete al canal de WhatsApp de IFMNOTICIAS para estar informado de manera oportuna y con detalle. IFMNOTICIAS · Información de Verdad

En este sentido, Avianca tiene prohibido prestar servicios o realizar transacciones a favor de personas o entidades incluidas en listas de sanciones de obligatorio cumplimiento para la compañía. Esto incluye a aquellos cuyos bienes e intereses se encuentran bloqueados por su inclusión en la Lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas (SDN List), comúnmente conocida como Lista Clinton.

La aerolínea fue enfática al aclarar que esta medida no responde a consideraciones políticas ni discrecionales, sino únicamente al estricto cumplimiento de obligaciones regulatorias que le son aplicables. La comunicación enviada al expresidente Petro para informarle sobre la cancelación de sus tiquetes reiteró que las regulaciones de sanciones económicas de la OFAC prohíben a personas y entidades con vínculos con Estados Unidos, como Avianca, realizar transacciones a favor de cualquier individuo cuyos bienes e intereses estén bloqueados por figurar en la Lista Clinton.

Es importante señalar que el expresidente Petro había realizado las reservas junto con otras dos personas. Sin embargo, al no estar estas últimas incluidas en la mencionada lista, sus tiquetes no sufrieron ninguna afectación por parte de la aerolínea, lo que refuerza la focalización de la medida en el exmandatario.

Avianca reconoció que canceló tiquetes a Gustavo Petro por inclusión en la lista Cintlon de la Cfac: un análisis de las implicaciones.

La respuesta del expresidente Petro: “Razones políticas” y acciones legales

El expresidente Gustavo Petro no tardó en reaccionar a la decisión de Avianca, rechazando las medidas tomadas por la aerolínea. A través de una publicación en la red social X, el exmandatario argumentó que las sanciones administrativas de la OFAC solo aplican para las personas del país norteamericano. En su opinión, Avianca no es una empresa estadounidense y, por lo tanto, habría incurrido en una “arbitrariedad bajo las leyes colombianas” al cancelar los tiquetes que había comprado para viajar a México.

Contrario a lo expresado por la compañía en su comunicado oficial, Petro sostiene que la decisión de rechazar sus reservas sí tiene tintes políticos. En este contexto, el expresidente advirtió que la empresa tendrá que afrontar un proceso jurídico. “Se trata de una exclusión por razones políticas e, igual que algunos bancos, debe responder jurídicamente”, afirmó Petro, extendiendo un llamado a la “colombianidad en el Reino Unido” para emprender acciones similares, dado que Avianca es una empresa con presencia en dicho país.

El origen de la inclusión en la lista ofac

La inclusión del expresidente colombiano Gustavo Petro en la lista administrada por la OFAC se remonta a octubre de 2025. Según la información oficial del Departamento de Estado de Estados Unidos, esta designación obedece a que, siendo mandatario, presuntamente contribuyó al crecimiento del narcotráfico. El Departamento de Estado explicó en su sitio web oficial que “Gustavo Petro está siendo designado hoy de conformidad con la Orden Ejecutiva 14059 por haber participado o intentado participar en actividades o transacciones que han contribuido materialmente o representan un riesgo significativo de contribuir materialmente a la proliferación internacional de drogas ilícitas o sus medios de producción”.

Esta designación es el fundamento de las acciones tomadas por Avianca, al ser una entidad con operaciones y vínculos significativos con el sistema financiero y legal de Estados Unidos, lo que la obliga a cumplir con las sanciones impuestas por la OFAC. La controversia subraya la complejidad de las regulaciones internacionales y su impacto en individuos y corporaciones con alcance global.

Compartir:

Noticias relacionadas