Audiencia por el caso Aguas Vivas fue aplazada y quedó programada para octubre

La audiencia judicial quedó para el 15 de octubre a la 1:30 de la tarde, fecha en la que se retomará la discusión sobre la validez de las imputaciones y el rumbo del proceso judicial contra los 13 procesados.

Es de indicar que para hoy lunes 14 de septiembre estaba prevista la audiencia por el caso Aguas Vivas, pero fue aplazada luego de que uno de los abogados de la defensa presentara una incapacidad médica.

La sesión estaba prevista para las 8:30 de la mañana en el Juzgado 20 Penal de Medellín. Sin embargo, al momento de iniciar la audiencia, un funcionario del despacho informó que esta no podría desarrollarse debido a la imposibilidad de asistir del abogado Jhohesiash Ben Emmanuel Goldstein Summers, quien representa a Carlos Mario Montoya Serna.

De acuerdo con la información expuesta durante la apertura de la diligencia, el defensor presentó una incapacidad relacionada con una dificultad de salud registrada durante el fin de semana, además de una constancia correspondiente a una cita médica programada para este mismo 14 de septiembre.

El pasado 14 de julio, la juez 22 Penal del Circuito de Medellín con funciones de conocimiento declaró la nulidad de las imputaciones. La decisión estuvo relacionada con la consideración de que la Fiscalía no había expuesto con suficiente claridad los hechos y la participación concreta que habría tenido cada uno de los procesados en las conductas investigadas.

En el proceso, Daniel Quintero enfrenta señalamientos por los delitos de peculado por apropiación y prevaricato, mientras que su exsecretario general, Fabio Andrés García, está vinculado por prevaricato. Otros exfuncionarios de la administración municipal son procesados por el delito de interés indebido en la celebración de contratos.

Entre ellos aparecen Ingrid Vanessa González, Yina Marcela Pedroza, Carlos Mario Montoya, Karen Bibiana Delgado, Sergio Andrés López, Natalia Andrea Jiménez, Alethia Carolina Arango y Leidy Jiménez.

También están vinculados tres particulares relacionados con las empresas propietarias del predio: Juan Diego de Jesús Moreno y José Fernando Rueda, representantes de IDC Inversiones y Técnicas Constructivas, respectivamente, además de Juan Manuel Villegas.

Cabe recordar que el caso Aguas Vivas está relacionado con un predio ubicado en la parte alta de El Poblado que fue entregado inicialmente al Distrito como compensación por obligaciones urbanísticas. Posteriormente, se adelantaron actuaciones administrativas para modificar las condiciones relacionadas con el inmueble y reconocer a los privados una suma superior a $40.000 millones, según los antecedentes del proceso.

La controversia judicial deberá establecer ahora si se mantiene o no la decisión que anuló las imputaciones. La Fiscalía sostiene que la juez no valoró adecuadamente los elementos de la imputación y ha defendido que en ella sí se especificaron las actuaciones atribuidas a cada procesado.

En caso de mantenerse la nulidad, esto no supondría una declaración de inocencia para los involucrados. La Fiscalía tendría que ajustar la formulación de los cargos conforme a las exigencias establecidas por la autoridad judicial.