Audiencia contra Blessd entró en fase decisiva mientras juez analiza solicitud de envío a prisión

La diligencia, relacionada con una investigación por presunto secuestro extorsivo ocurrido en 2022, se retomó luego de ser suspendida tras una extensa jornada en la que Fiscalía, Procuraduría y defensas expusieron sus argumentos ante la juez de control de garantías.

La audiencia se reanudó este 16 de junio con la intervención de la juez 17 Penal Municipal con función de control de garantías de Medellín, quien asumió la vocería del proceso para hacer un recuento de los elementos presentados durante las sesiones anteriores. La funcionaria repasó los hechos jurídicamente relevantes, las pruebas aportadas por la Fiscalía y las posiciones expuestas por los abogados defensores respecto a la solicitud de medida de aseguramiento.

El proceso involucra además de Blessd a Santiago Jaramillo Morán, Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda. Todos fueron vinculados a la investigación por hechos denunciados por Andrés Felipe Sánchez, reconocido por realizar imitaciones del cantante puertorriqueño Ozuna.

Durante la audiencia realizada la semana anterior, la Fiscalía General de la Nación solicitó que se impusiera medida de aseguramiento privativa de la libertad en establecimiento carcelario para Blessd y su representante. La fiscal del caso sustentó la petición con base en los elementos materiales probatorios recopilados durante la investigación y en otras denuncias que actualmente continúan vigentes contra los procesados.

Según la hipótesis del ente acusador, los hechos investigados ocurrieron en junio de 2022, cuando el imitador del artista y su representante habrían sido citados a una reunión. La Fiscalía sostiene que durante ese encuentro las víctimas habrían sido retenidas y presionadas para eliminar material grabado y firmar documentos relacionados con la actividad de imitación artística que desarrollaban.

Como parte de la argumentación presentada ante el despacho judicial, la Fiscalía manifestó que los imputados podrían representar un riesgo para el desarrollo del proceso. Asimismo, hizo referencia a otra investigación que involucra al cantante por presuntas amenazas y a una denuncia presentada en 2024 relacionada con un supuesto episodio ocurrido en una propiedad ubicada en el sector de Las Palmas, en Medellín.

La defensa de Blessd rechazó los planteamientos del ente acusador y aseguró que no existen pruebas que permitan concluir que el artista haya determinado o promovido la comisión del delito de secuestro extorsivo agravado. El abogado Andrés Arango sostuvo que la Fiscalía no presentó elementos que vincularan directamente al cantante con la conducta atribuida.

Por su parte, la defensa de Santiago Jaramillo argumentó que la conducta investigada no correspondería a un secuestro extorsivo y señaló inconsistencias en la cronología de las declaraciones entregadas por el denunciante. Según el abogado, la conducta que eventualmente podría ser objeto de análisis judicial sería distinta a la planteada por la Fiscalía.

Los abogados de Laura Moreno y Julián Giraldo también solicitaron que no se imponga una medida privativa de la libertad. Durante sus intervenciones afirmaron que sus representados han atendido los requerimientos de las autoridades desde el inicio de la investigación y han permanecido disponibles para el desarrollo de las actuaciones judiciales.

En paralelo al avance de la audiencia, Andrés Sánchez, denunciante en el proceso, reiteró públicamente sus señalamientos sobre los hechos investigados y aseguró que ha recibido cuestionamientos desde que interpuso la denuncia. También manifestó que, aunque Blessd no habría estado presente físicamente en el lugar donde ocurrieron los hechos, sí habría participado mediante una videollamada.

La decisión sobre la solicitud de medida de aseguramiento será adoptada por la jueza una vez concluya el análisis de los argumentos expuestos por la Fiscalía, la Procuraduría y las defensas de los cuatro procesados.

Grupos armados anuncian ceses de acciones durante la segunda vuelta presidencial