Álvaro Leyva anunció acciones judiciales contra Gustavo Petro y cuestionó su postura frente a las elecciones presidenciales

Leyva confirma acciones penales y defensa de su honor

El exministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva Durán dio a conocer un nuevo comunicado en el que informó que inició acciones legales por las publicaciones que, según sostiene, afectaron su buen nombre al señalarlo de participar en un supuesto plan para derrocar al presidente Gustavo Petro.

De acuerdo con Leyva, las actuaciones judiciales fueron presentadas ante tribunales españoles y están dirigidas contra las informaciones publicadas por el diario El País de España, que en junio de 2025 divulgó una investigación en la que se afirmaba que el exfuncionario habría buscado respaldo internacional para promover la salida anticipada del mandatario colombiano.

El excanciller señaló que, además de la acción penal, interpuso una demanda de protección al honor con el propósito de desvirtuar las afirmaciones que considera falsas y lesivas para su reputación.

Las acusaciones sobre el supuesto golpe de Estado

La controversia se remonta a una investigación periodística que aseguró que Leyva habría sostenido reuniones en Estados Unidos con personas cercanas al entonces presidente Donald Trump y con el secretario de Estado, Marco Rubio, para buscar respaldo internacional frente a una eventual salida del presidente Gustavo Petro del poder.

Según esa publicación, el escenario planteado contemplaba la posibilidad de que la entonces vicepresidenta Francia Márquez asumiera la Presidencia de la República.

En su comunicado, Leyva rechazó de manera categórica esas afirmaciones y aseguró que las grabaciones utilizadas como soporte de la investigación fueron sometidas a análisis por especialistas forenses, quienes, según su versión, concluyeron que presentaban irregularidades en su origen y manejo.

El exfuncionario afirmó que esos elementos motivaron la presentación de acciones judiciales no solo en España, sino también ante autoridades de Estados Unidos.

Referencias a procesos en Estados Unidos

En el documento, Leyva indicó que los hechos también fueron puestos en conocimiento del Departamento de Justicia de Estados Unidos mediante las acciones correspondientes.

Asimismo, manifestó que el caso fue presentado inicialmente ante la entonces fiscal general Pamela Bondi y que posteriormente fue informado al funcionario que asumió esas funciones, Todd Blanche.

El excanciller agregó que el presidente estadounidense Donald Trump también fue informado del contenido del comunicado, al considerar que igualmente habría resultado afectado por las publicaciones objeto de las demandas.

Críticas a Gustavo Petro por las elecciones de 2026

Más allá del anuncio de las acciones judiciales, Leyva dedicó buena parte de su pronunciamiento a cuestionar las recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre las elecciones presidenciales de 2026.

El excanciller criticó que el mandatario haya desconocido públicamente el resultado electoral que dio como ganador a Abelardo de la Espriella, pese a que el Consejo Nacional Electoral declaró oficialmente su elección como presidente para el periodo constitucional 2026-2030.

En el comunicado, Leyva sostuvo que la postura del jefe de Estado frente al proceso electoral refleja, según su opinión, una actitud que genera incertidumbre institucional. Además, utilizó expresiones críticas sobre el comportamiento del mandatario y afirmó que sus actuaciones han contribuido a generar confrontación política durante su administración.

Un nuevo capítulo de la confrontación política

El pronunciamiento del excanciller se suma a la creciente tensión política registrada en los últimos días, luego de que el presidente Petro reiterara sus cuestionamientos sobre los resultados de las elecciones presidenciales y respaldara la presentación de una demanda de nulidad contra la elección de Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo.

Mientras tanto, las acciones anunciadas por Álvaro Leyva seguirán su curso ante las autoridades judiciales correspondientes. Será la justicia la encargada de determinar el alcance de las demandas presentadas y de resolver las controversias derivadas tanto de las publicaciones periodísticas como de las acusaciones formuladas en los distintos escenarios nacionales e internacionales.