Abogados de "Papá Pitufo" acudieron a la Comisión de Acusaciones para denunciar a Petro por injuria, calumnia y abuso de autoridad

La acción judicial fue interpuesta por las declaraciones públicas realizadas por el jefe de Estado sobre Marín, las cuales, según sus abogados, vulneran derechos y podrían constituir varios delitos contemplados en el Código Penal.

De acuerdo con el documento presentado por la defensa, la denuncia solicita que se investigue al mandatario por los presuntos delitos de injuria, calumnia, circunstancias especiales de graduación de la pena y abuso de autoridad por omisión de denuncia de servidor público.

Los representantes legales de Marín sostienen que el presidente realizó afirmaciones que, a su juicio, carecen de sustento probatorio y que han sido difundidas en diferentes escenarios públicos, lo que, según indican, ha afectado la integridad y los derechos de su defendido.

La acción fue radicada ante la Comisión de Investigación y Acusación, órgano competente para conocer las denuncias presentadas contra el presidente de la República en ejercicio de sus funciones.

Según conoció un medio de comunicación a nivel nacional la defensa fundamentó la denuncia en declaraciones emitidas por el mandatario a través de distintos canales de comunicación. Entre ellos mencionó publicaciones realizadas en X, intervenciones durante ruedas de prensa, consejos de ministros y entrevistas concedidas a medios de comunicación.

En el documento, los abogados argumentan que las manifestaciones del jefe de Estado desconocen el principio de presunción de inocencia que, de acuerdo con la Constitución y la legislación colombiana, ampara a toda persona mientras no exista una decisión judicial en firme.

Asimismo, sostienen que parte de las afirmaciones realizadas por el presidente hacen referencia a información que estaría relacionada con investigaciones penales en curso, las cuales, según la defensa, se encuentran sometidas a reserva legal.

Otro de los aspectos planteados en la denuncia corresponde al presunto uso de información de inteligencia en las declaraciones públicas del mandatario.

Los abogados de Marín señalan que las manifestaciones del presidente se habrían sustentado en información suministrada por organismos de inteligencia del Estado. Según el escrito, ese tipo de información tiene un carácter reservado que impediría al afectado conocer su contenido y ejercer plenamente su derecho de contradicción dentro del proceso.

La defensa sostiene que esa circunstancia limita la posibilidad de que Diego Marín Buitrago pueda controvertir los elementos utilizados en las declaraciones públicas del jefe de Estado, debido a que, según afirma, no tiene acceso al contenido de dichos informes.

En la denuncia también se solicita que la Comisión de Investigación y Acusación adelante las actuaciones correspondientes para determinar si las conductas denunciadas configuran los delitos señalados y si existen elementos que justifiquen la apertura de una investigación formal contra el mandatario.

Hasta el momento de la presentación de la denuncia, no se informó sobre una decisión de la Comisión respecto al inicio de actuaciones dentro del expediente.