Abogado Jaime Granados interpuso recurso extraordinario de casación en defensa de Santiago Uribe Vélez

La defensa de Santiago Uribe Vélez presentó formalmente ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia un recurso extraordinario de casación con el propósito de que sea revisada la sentencia condenatoria que fue confirmada el pasado 3 de junio de 2026 a través del mecanismo de impugnación especial.

La solicitud fue radicada por el abogado Jaime Enrique Granados Peña, quien actúa como defensor del hermano del expresidente Álvaro Uribe Vélez dentro del proceso judicial que se sigue en su contra. En el documento, el jurista sostiene que existen fundamentos constitucionales y legales suficientes para que la Corte admita y estudie el recurso extraordinario.

De acuerdo con el escrito presentado ante el alto tribunal, la petición se dirige contra la decisión mediante la cual, en sede de impugnación especial, se confirmó la sentencia condenatoria proferida en segunda instancia por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Antioquia el 25 de noviembre de 2025.

En el texto, Granados señala que comparece ante la Corte para "interponer el recurso extraordinario de casación en contra de la Sentencia proferida el día 3 de junio de 2026", decisión que dejó en firme la condena impuesta a su representado.

Uno de los principales argumentos de la defensa se centra en la necesidad de garantizar la prevalencia del derecho sustancial sobre las formalidades procesales. Según expone el abogado, la posibilidad de acudir al recurso extraordinario de casación no fue eliminada ni excluida expresamente por las reformas normativas relacionadas con la figura de la doble conformidad penal.

En ese sentido, el documento sostiene que resulta necesario "prohijar el derecho sustancial sobre el formal, al tenor de lo preceptuado en el artículo 228 de la Constitución Política de Colombia", con el fin de asegurar que Santiago Uribe Vélez pueda acceder a todas las garantías procesales disponibles dentro del ordenamiento jurídico colombiano.

La defensa también argumenta que el recurso extraordinario de casación "NO fue objeto de equiparamiento o exclusión a nivel normativo en el acto 01 de 2018" y que, históricamente, dicho mecanismo ha sido reconocido dentro del sistema judicial colombiano como una herramienta orientada a garantizar derechos fundamentales y la correcta aplicación de la ley.

Granados advierte además sobre lo que considera un posible tratamiento desigual frente a personas que se encuentran en circunstancias jurídicas similares. Por ello, plantea que la Corte Suprema debe analizar el caso desde una perspectiva garantista y constitucional.

"Al ser evidente la importancia de garantizar el debido proceso del señor Santiago Uribe Vélez y atendiendo el desequilibrio que puede generar un trato diferenciado a unas personas sobre otras, respecto de una misma posición fáctica", señala el documento presentado por la defensa.

El abogado sostiene igualmente que existe un vacío normativo respecto de la posibilidad de acudir a la casación después de una decisión adoptada mediante impugnación especial, circunstancia que, en su criterio, no puede resolverse privilegiando criterios meramente formales.

Por esa razón, la solicitud concluye pidiendo a la Corte Suprema de Justicia que dé trámite a la petición. En palabras del escrito, "se solicita a la Honorable Corte dar trámite a la presente interposición del recurso extraordinario de casación".