Iván Cepeda desató rechazo en Antioquia tras afirmar que el departamento fue “cuna de la parapolítica, la narcoeconomía y el terrorismo de Estado”

El candidato presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda Castro, volvió a generar controversia en Antioquia luego de la difusión de un documento programático en el que expone su visión sobre el departamento y su papel en la historia política reciente del país.

Las declaraciones hacen parte de un discurso titulado “Medellín y Antioquia no regresarán al pasado”, incluido dentro del documento Programa de Gobierno 2026-2030, Iván Cepeda, en el que el aspirante presidencial expone algunos de los ejes de su propuesta política.

El candidato del Pacto Histórico hizo afirmaciones que rápidamente generaron reacciones y cuestionamientos desde distintos sectores de Antioquia. En uno de los apartados del documento, Cepeda sostiene: “En palabras sintéticas, Antioquia se convirtió en cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía, y del terrorismo de Estado”.

La frase provocó un inmediato rechazo entre diversos líderes de opinión y sectores de la sociedad antioqueña, que cuestionaron la caracterización del departamento contenida en el documento del candidato presidencial.

Las críticas se multiplicaron especialmente en redes sociales y espacios de análisis político, donde se cuestionó la generalización sobre Antioquia y su historia política. Para algunos analistas y dirigentes regionales, las declaraciones se suman a una serie de episodios en los que, según consideran, el departamento ha sido señalado o criticado desde el Gobierno Nacional.

En ese contexto, distintos observadores han señalado que el pronunciamiento de Cepeda se produce en medio de un ambiente político marcado por tensiones entre sectores del Gobierno del presidente Gustavo Petro y líderes políticos de Antioquia.

De acuerdo con esas voces, el departamento ha sido objeto de cuestionamientos recurrentes desde el Ejecutivo, lo que ha generado un ambiente de confrontación política con algunos sectores regionales.

Las palabras de Cepeda en contra de Antioquia forman parte de la propuesta programática del candidato del Pacto Histórico para el periodo presidencial 2026-2030. En él se presentan reflexiones políticas sobre Medellín y Antioquia, dentro de una narrativa que busca contextualizar el pasado político del departamento y plantear la necesidad de evitar, según el propio texto, un retorno a escenarios que el candidato considera negativos.

Sin embargo, el fragmento en el que Cepeda describe a Antioquia como “cuna de la parapolítica, de la narcoeconomía y del terrorismo de Estado” se convirtió rápidamente en el punto más controvertido del documento, generando un debate público sobre la forma en que se caracteriza la historia política del departamento.

La polémica se produce además en un momento de alta sensibilidad política en el país, cuando empiezan a tomar forma los debates y posicionamientos de los aspirantes de cara a las elecciones presidenciales de 2026, un escenario en el que las posturas sobre regiones como Antioquia suelen tener amplio impacto en la discusión nacional.