(INVESTIGACIÓN) El subsecretario Santiago Preciado Gallego y sus ingresos por esas «otras actividades» no explicadas

El cuestionado subsecretario Santiago Preciado Gallego, quien meses atrás fuera protagonista del escándalo de un audio que comprometía al entonces Secretario de Participación Ciudadana, Juan Pablo Ramírez Álvarez, y quien además ha sido ampliamente criticado por «politizar» las barras de futbol; es hoy objeto de cuestionamientos por una actividad no declarada y que pareciera generarle más ingresos que su misma actividad de subsecretario.

Según lo que ha podido establecer la Unidad Investigativa de IFMNOTICIAS.COM, el subsecretario no solamente recibe ingresos por como funcionario público, sino que es además, el titular de cuatro cuentas bancarias en las que recibe diferentes ingresos, pese a las limitaciones que tiene como funcionario público para realizar otros trabajos, siendo su única vinculación, la actualmente existente con la Subsecretaría.

(EXCLUSIVO) La grabación que evidencia las presiones en Secretaría de Inclusión Social para hacer renunciar a contratistas y «meter gente de confianza»

 DECLARACIÓN DE BIENES, RENTAS Y REGISTRO DE CONFLICTOS DE INTERÉS

En la declaración presentada de acuerdo a la Ley 2013 de 2019, Ley 1437 de 2011, 734 de 2002 y 2003 de 2019, el subsecretario Preciado, realiza una serie de manifestaciones que hoy lo tienen inmerso en una serie de cuestionamientos.

(Ver reporte ante el Departamento Administrativo de la Función Pública)

https://www.funcionpublica.gov.co/fdci/consultaCiudadana/index?tipoPersonaId=25&primerNombre=santiago&segundoNombre=&primerApellido=preciado&segundoApellido=&numeroDocumento=&entidad=&fechaFinalizacionDesde=&fechaFinalizacionHasta=&find=Buscar#resultadosBusqueda

Los ingresos:

Se evidencia que los ingresos obtenidos en el año gravable 2020 por salarios fueron $84 millones que corresponderían a sus ingresos de funcionario como subsecretario, sin embargo, recibió más de 90 millones de pesos por concepto de honorarios, lo que es considerado extraño dado que su vinculación le obliga a tener exclusividad, subordinación y dependencia como funcionario público, según lo señala uno de los expertos en administración pública consultado por IFMNOTICIAS.COM.

Las cuentas bancarias:

El hoy subsecretario, ha declarado poseer cuatro cuentas bancarias de ahorros, una vez más pareciera una desproporción para una persona que ostenta el cargo de subsecretario en la Alcaldía de Medellín y del que no se conoce negocio, emprendimiento o actividad suplementaria declarada.

En estas cuentas, reseña montos que van desde mas de un millón hasta 81 millones de pesos.

Las otras inversiones o actividades:

Según la propia información reportada por el subsecretario, este solo manifiesta tener un ahorro voluntario como inversión, por lo que los ingresos no podrían derivarse de rentas de capital. Así lo señala el experto que además da como relevante el propio informe de la Función Pública, como el instrumento de transparencia que se aplica a los funcionarios públicos.

Preciado también manifiesta en la delaración, no tener actividades económicas de carácter privado, lo que lleva a la pregunta sobre, ¿cuál es, entonces, el origen de sus otros ingresos y que exceden los obtenidos por el salario laborales en su función en la Alcaldía de Medellín?

Cabe resaltar que la última declaración de renta presentada por el funcionario y a disponibilidad en el sistema que corresponde al año gravable 2019, no muestra este comportamiento tan atípico en sus ingresos, lo que significa que esto sólo se dio una vez inició su gestión en la Alcaldía de Daniel Quintero Calle. Es decir, estos ingresos adicionales han sido obtenidos sin justificación ante Función Pública, tras haberse convertido en funcionario público de esta alcaldía. Es justo esto lo que genera los cuestionamientos.

Santiago Preciado se convierte en otro de los funcionarios de la alcaldía cuyos cuestionamientos por la falta de transparencia, se ven reflejados en sus ingresos injustificados y que deben ser objeto de investigación por parte de la procuraduría y las entidades de control correspondientes, para verificar si existe o no irregularidades que deban ser investigadas y eventualmente sancionadas.